Транзит власти начался, гвардия уступит Кремль хозяйственникам.
В СМИ уже успели назвать Михаила Мишустина будущим «технократическим» премьер-министром. Однако такой вывод кажется преждевременным хотя бы потому, что руководитель кабинета министров – не губернатор, а вторая политическая фигура по табели о рангах, которая даже в условиях усиления Госсовета и парламента не утратит своего значения. Почему я в этом уверен?
Россия основана на традициях военно-феодальной монархии, в которой исполнительная власть в лице великого князя всегда доминирует над властью законодательной – она просто богаче и имеет право перераспределять ренту по собственному усмотрению.
Были и исключения, но случались они из-за того, что в политической борьбе бояре получали возможность перераспределять ренту вместо великого князя. Например, в период после смерти Ивана Грозного и до окончания Смуты в 1613 году. После убийства Иосифа Сталина в 1953 году эпопея повторилась – теперь уже с «коммунистическими» боярами из КПСС и специальных служб.
Станет ли Мишустин преемником на посту президента России? Эксперты, опрошенные ИА «Реалист», сходятся во мнении о том, что по состоянию на январь 2020 года даже Владимир Путин не знает ответа на этот вопрос, поскольку неясными остаются фигуры, которые будут в ближайшие месяцы назначены в руководство специальных служб – ФСБ, СВР и ГРУ. Речь идет об основных операторах эпохи транзита.
Если никому из нас, включая президента, не известна кандидатура будущего хозяина Кремля, то предлагаю пойти методом исключения — новым президентом России точно не будет выходец из специальных служб. Да, это будет согласованная в силовых кругах фигура, но не разведчик и даже не контрразведчик. Почему?
Изменилась не только наше общество, но и общенациональные вызовы. Более чем 30-летнее прямое правление гвардии обернулось для страны катастрофическими последствиями в демографии и экономике. Депопуляция и проблема социального неравенства говорят сами за себя – 1% самых богатых людей контролирует до 45% национального дохода России. Ничего подобного по размаху нет ни в Европе, ни в Америке. Зато схожие примеры имеются в далекой и жаркой Африке.
15 января с.г. Путин был вынужден посвятить свое послание Федеральному собранию проблемам демографии и экономики. Правда, он по понятным причинам значительно приуменьшил масштабы социальной катастрофы.
Мы наблюдаем начало политического процесса, в рамках которого гвардия уступит властные позиции хозяйственникам и управленцам именно ради того, чтобы сохранить свои классовые привилегии. Гвардия не может массово эмигрировать в Америку и Европу, она будет кровно заинтересована в хранении и приумножении богатств на национальной территории. Это ее последний шанс. В противном случае правящие круги ждет Великое ограбление за рубежом и длительное классовое противостояние внутри России, которое закончится иностранной интервенцией и утратой ряда территорий.
Саркис Цатурян
Информационный канал «ИА «Реалист»»