Эксперт Илья Гращенков рассуждает о том, чего ожидать от смены генпрокурора:
Краснов — очень доверенная для власти фигура, так как все последние годы его карьера строилась вокруг резонансных, а по сути, очень щекотливых дел, вроде убийства Литвиненко в Лондоне или Немцова у стен Кремля. Полагаю, что замена амбициозного Чайки (так как его дети – крупные бизнесмены), на кулуарного генерала Краснова — это шаг к следственной дисциплине, отказу от ведущей роли Генпрокуратуры в реализации чьих-то бизнес-интересов. Проще говоря, Краснов — это хороший и четкий исполнитель, а не самостоятельная фигура на шахматной доске.
Если в дальнейшем Следственный комитет России (СКР) могут и вовсе упразднить (как в свое время его выделили специально для расследования таких вот резонансных дел), вернув часть полномочий в Генпрокуратуру, а часть в ГСУ МВД, то назначение Краснова явно усилит как само следствие, так и надзор за ним. Хотя за возвращение СКР в лоно прокуратуры высказывался Чайка, а сам Путин подчеркивал, что следствие выделено из надзора специально, чтобы обеспечить его независимость.
Возможно, что в конце концов надобность в независимом СКР все же отпадет. Это наконец-то компенсирует тот факт, что в настоящее время Следственный комитет не входит ни в структуру какого-либо органа государственной власти, ни в какую-либо из ветвей государственной власти, а фактически выполняет роль «тайного сыска». Кроме того, есть явный конфликт между СКР и МВД, который нужно разрешить в ходе транзита власти. Поэтому возможно, что в будущем система упростится до трех основных силовых структур: Генпрокуратура, МВД, Министерство госбезопасности (объединив ФСБ и Службу внешней разведки, возможно, и Федеральную службу охраны).