Российский Минфин обнародовал проект правил списания региональных долгов по бюджетным кредитам в обмен на инвестиции — по схеме, которую опрошенные «Коммерсантом» эксперты охарактеризовали как «очень консервативную». По их мнению, за счет ее внедрения вряд ли удастся значительно сократить реструктурируемую часть задолженности (около 0,7 трлн рублей) — а, между тем, при этом снизятся шансы регионов на списание долга. Схема, описанная в законе о федеральном бюджете на 2020—2022 годы, предполагает вычет налоговых доходов от новых региональных инфраструктурных инвестпроектов из долга регионов по бюджетным кредитам за прошлые годы.
Эксперт Александр Дерюгин отмечает, что сейчас нет проблемы высоких долгов регионов:
Но здесь есть другая проблема, которая состоит в том, что раньше, когда был период наращивания регионального долга, 2013-2015 годы, многие регионы, следуя рекомендациям Минфина, проводили жесткую бюджетную политику – долги не наращивали. И ряд регионов, у которых долг нулевой (причем речь не только о богатых регионах-донорах, но и о таких, как Алтайский край), сейчас оказался в двоякой ситуации. После озвученных Минфином предложений возникает вопрос, а правы ли были те регионы, которые проводили жесткую бюджетную политику? Регионы, которые, несмотря на рекомендации Минфина, проводили мягкую бюджетную политику, оказались в данном случае в выигрыше, они заинтересованы в этих предложениях. Можно не возвращать средства, а вкладывать их в реализацию проектов. И здесь возникает вопрос доверия.