Настроения и фантазии. Михаил Виноградов — о власти и политике

Аргументы в пользу того, что это была цельная спецоперация и «все было ясно с самого начала»:

1) Ослабили всех игроков, хоть на что-то претендовавших.

2) Дали вскрыться всем скрытым внутренним оппонентам.

3) Позволили критикам проявить себя прямо сейчас. Не дожидаясь возможного всплеска десакрализации, они либо сейчас распишутся в поражении, либо попытаются повысить явку на апрельском голосовании, где уже все схвачено.

4) Провернули все до американских выборов (не спрашивайте почему, но считается, что все это крайне важно).

5) Показали бессмысленность разговоров о транзите. И даже если он реально будет готовиться, притязания на собственную игру у внутренних кланов будут серьезно ограничены.

Какие пазлы не складываются.

1) Зачем нужно было увольнять Медведева, троллить Жириновского, Карелина и первую в мире бабушку-космонавта?

2) Зачем все это в 2020 году (конспиролог легко объяснит про режим, который якобы чувствует, что дальше будет только хуже, но это как-то малоубедительно). Куда так спешили? К чему стремились или чего боялись?

3) Никто из внутренних оппонентов не вскрылся – все умные и хеджирующиеся, тем более что слухи об обнулении поползли почти с самого начала и все принимали их во внимание.

4) Было ли продвижение тезисов об историческом наследии и едва ли не о политическом завещании Путина частью общего плана? И будут ли риски временной поляризации общества сюрпризом или это вообще не проблема?

5) Как обнуление укрепит внешнюю легитимность позиции России на нашем всем – великой шахматной доске геополитики?

Итоги дня вновь позволили подчеркнуть уже сложившийся тренд на разделение в России власти и политики. Про остальное надо еще додумывать, но никто все равно не станет.

Информационный канал «Как бы Mikhail Vinogradov»