Настроения и фантазии. Об обвале рубля в интерпретации Глазьева

Бывший президентский советник Глазьев дядька совсем не глупый. Но это нисколько не мешает ему гнать порой инфернальную дичь.

Вот сейчас, например, он обвиняет в мартовском обвале рубля Центробанк и финансовых роботов.

Глазьев, который занимает пост министра Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), уверен, что над рублем надругались спекулянты, а регулятор не выполнил свою «конституционную обязанность» и не обеспечил устойчивость курса, которую мог бы стабилизировать на любом уровне. Финансовые роботы, по его словам, заточены под цены на нефть: при падении цены включается спекулятивная волна алгоритмов, которая выстраивает ожидания на девальвацию рубля. «У нас привязка к нефти искусственная, она в алгоритмах спекулянтов сидит», — резюмирует Глазьев.

Обвинять роботов — как минимум странно. Да, благодаря бюджетному правилу удалось нивелировать зависимость бюджета от колебаний цен на нефть. При этом экономика все ещё напрямую связана с ситуация на рынке нефти, попытки отрицать это воспринимаются как эпатаж. Если бы нефть не была основополагающим фактором для российской экономики, никто бы не пошел на унизительное соглашение с ОПЕК, но у нас вроде как и выбора не было после показательного демарша ранее.

В качестве примера бывший советник приводит курс саудовского риала, который не изменился… Пример откровенно неудачный, потому что валюта Саудовской Аравии фиксирована к доллару. Глазьев именно этого и хочет для рубля. Он как раз из тех, кто постоянно критиковал ЦБ за введение плавающего курса. Глазьев — не сторонник рыночных мер и желал бы все зарегулировать по жестким рамкам и ввести протекционизм везде и всюду. Поэтому обвиняет он кого угодно, кроме правительства, которое за десятилетия так и не сумело переломить нефтяную иглу. Потому что себя и своего патрона критиковать как-то странно.

Информационный канал «Мысли-НеМысли»