© Ярослав Данильченко / Фотобанк Лори
Эксперт Кирилл Алексеев прокомментировал новость о том, что Михаил Мишустин заразился коронавирусом:
Тот факт, что сам Мишустин, глава кабинета министров, заболел коронавирусом, мало кого оставил равнодушным. Словно из рога изобилия, полился привычный поток конспирологии («Он не болен», «Это многоходовочка», «Медведев рад») и злорадства («Не смогли уберечь даже его», «Вот ему наказание»). В основе этих суждений находится непреодоленная в нашем обществе сакрализация власти, замешанная на вере во всесилие «кремлевской медицины» и служб, которые призваны защищать первых лиц государства.
На мой взгляд, наоборот, госуправленец такого уровня, продолжая работать в условиях распространения коронавируса, рискует гораздо больше, чем обычный гражданин, уехавший на дачу и общающийся со своими самыми близкими, грядками и теплицами. Назначение Белоусова исполняющим обязанности премьера вызвало прилив бодрости у разношерстной группы сторонников усиления роли государства в экономике и борьбы с «олигархами» (кем? Сечиным? Миллером? Грефом? Чемезовым?), а также той части народно-патриотических сил, которая к власти прийти не хочет, но надеется, что Путин «одумается» и будет следовать советам «патриотов, а не либералов».
С моей точки зрения, отставка Мишустина возможна лишь в случае серьезного ухудшения его состояния здоровья, когда он физически не сможет работать. В остальном кадры и курс не претерпят радикальных перемен. Судя по заявлениям Путина, Кремль и Белый дом оптимистично настроены и уже готовятся к выходу из коронакризиса. Кардинально менять подход к решению проблемы, в том числе, оказать существенную прямую материальную помощь согражданам, может заставить лишь скачкообразный рост числа заболевших. В таком случае снятие ограничений, тормозящих экономику, будет перенесено на середину лета.