В России продолжается рост неравенства. При этом ситуация, в отличие от некоторых развитых стран, где также высок уровень неравенства (например, в США) усугубляется в России тем, что крупный бизнес получил свои активы и капиталы не упорным трудом, а через кумовство. Некоторые параметры этого неравенства приведены в журнале «Вестник Института экономики РАН», №3, 2020 (статьи экономистов Кислициной и экономистов Савченко и Фёдоровой).
«Известно, что пороговыми значениями дифференциации доходов, не вызывающими социальную напряженность, в мировой практике считаются: для коэффициента Джини — 0,3-0,4, а для коэффициента фондов 7-9. В большинстве европейских стран значения этих показателей находятся в указанных диапазонах. Но в нашей стране коэффициент Джини увеличился с 0,409 в 2005 г. до 0,411 в 2018 г., а коэффициент фондов — с 15,2 до 15,5 соответственно.
(примечание @proeconomics — по данным Росстата, в 2019 году коэффициент Джини вырос до 0,413, а децильный коэффициент фондов (показывает отношение доли дохода, принадлежащей 10% наиболее обеспеченной части населения, к доли дохода, принадлежащей 10% наименее обеспеченного населения) — увеличился до 15,6 раза).
В России, согласно докладу Института международной экономики Петерсона, никто из миллиардеров не унаследовал свои богатства. Большая часть (64%) сколотили капитал благодаря связям в политике и доступу к добыче ресурсов. 21% заработали свои состояния в финансовом секторе, 10,8% — как основатели компаний, 3,6% — как топ-менеджеры. Согласно рейтингу журнала The Economist, ранжирующему страны по степени распространенности в них «кумовского капитализма» (crony capitalism), Россия заняла первое место. Совокупный доход бизнесменов, полученный от отраслей, тесно взаимодействующих с государственными структурами (инфраструктурные проекты, нефтегазовый, оборонно-промышленный, банковский, транспортный секторы, недвижимость), составлял около 18% ВВП.
Теория «просачивания сверху вниз» (trickle-down theory) несостоятельна в России.
Согласно этой теории, если некоторые люди получают дополнительный доход, выгода от него может «просочиться» к другим. Например, когда предприниматель открывает бизнес, он получает возможность разбогатеть, создать рабочие места и обеспечить доходы для других работников. Снижение налоговой нагрузки на богатых ведёт к росту их доходов, инвестиций, производительности. В результате, ускоряется рост экономики, что в конечном итоге улучшает жизнь более бедных слоев общества. Таким образом, выигрывают все.
Эта теория, а также основанная на ней экономическая политика Рейгана, подверглась критике и была опровергнута как практикой, так и научными исследованиями. В недавнем докладе МВФ показано, что теория не только не работает, но и приводит к обратным результатам, фактически сокращая ВВП страны. Доказано, что, если доля доходов верхних 20% населения возрастает, рост ВВП в действительности снижается в среднесрочной перспективе. Это означает, что доходы не просачиваются вниз. Напротив, с более высоким ростом ВВП связан доход беднейших 20%. В докладе делается вывод о том, что для экономического роста наибольшее значение имеет социально-экономическое положение бедных и среднего класса. Исследования показывают, что богатство сверхбогатых не «просачивается вниз», а, как правило, укрывается в «налоговых убежищах» (офшорах), что отрицательно сказывается на налоговой базе экономики страны».
Информационный канал «Рroeconomics»