Навальный имеет ненулевые шансы стать главным героем предстоящей парламентской кампании.
Хотя вероятность его прохождения через «фильтры» или, тем более, победы в выборах, как раз стремится к нулю.
О «великом и ужасном оппозиционере-разоблачителе» (пусть и в негативном или умеренно-негативном ключе) непременно напомнит избирателю любая партия, пытающаяся доказать, что она не «клон ЕР» и, в то же время, не спойлер.
Понятно, что такая «апофатическая парт-идеология» — в значительной степени является результатом нападок со стороны самого Навального или его «паствы».
Что в моменте для любого политического игрока – и особенно для «новичков» — играет роль бесплатной рекламы.
Но в итоге формирование и продвижение собственной повестки подменяется полемикой с Навальным.
При том, что его самого тоже никак не назовёшь сколько-нибудь продуктивным полит-экономическим дизайнером.
«Россия без Путина» — всего лишь вывеска, по степени «содержательности» мало отличающаяся от володинской «После Путина будет Путин».
Между тем, вдумчивому избирателю (будем исходить из того, что остальные голосуют за ЕР) всё-таки хочется иметь дело с более конкретными офертами.
В этом смысле российский политический ландшафт стал бы намного живее с появлением «партии Дерипаски» или «партии Яндекса».
Благо заодно, неработающим на сырьевых и цифровых «олигархов», предпринимателям и обывателям будет ясно, не только против кого объединяться, но и какого будущего для себя добиваться.
В противном случае, сведение думской кампании к спорам с Навальным рискует усилить «эффект спектакля» и, как следствие, обнулить интерес к самим выборам.
Со всеми вытекающими отсюда последствиями для явки и поводами для сомнений в легитимности. Которыми, прежде всего, воспользуется всё тот же Навальный.
Информационный канал «paradox_friends»