Фото @gos-zakupki-gov.ru
Эксперт Алексей Моторкин рассуждает о том, что Счетная палата признала контрактную систему в сфере госзакупок недостаточно эффективной:
Объем закупок свидетельствует, прежде всего, об избыточно большом присутствии государства в экономике страны. Либералы обычно говорят, что это плохо. Хотя я и не либерал, но считаю, что во многих случаях требуется не закупки делать, а организовывать совместные с частным бизнесом предприятия, проекты и прочее. При этом отдавая инициативу оперативного управления именно коммерсантам, а за собой оставляя акционерские и контрольные функции. У каждой темы должны быть хозяева, а не временные наймиты. Кардинально разная мотивация.
Конкуренции по закупкам в ее классическом виде не существует. Либо это конкуренция связей, либо конкуренция запредельных рисков, на которые соглашаются коммерсанты, надеясь, что потом удастся дорегулировать вопросы по качеству и финансам, сэкономить (обязательно!) на налогах, кинуть мелких подрядчиков и прочее.
Укрупнение закупок, отказ выхода на аукционы и конкурсы, единственные поставщики и прочие прелести борьбы с 44-ФЗ отражают всю суть его зловредности для всех. Особенно это видно на постоянных попытках что-то улучшить, что приводит к еще большей неразберихе и окончательному уходу с рынка поставок добросовестных поставщиков. На поставках же остаются только прикормленные коммерсанты, которые уверены в возможности отрегулировать потом все финансовые вопросы, или абсолютные жулики.
Вместо латания 44-ФЗ лучше бы занялись реальным развитием государственно-частного партнерства, а данный закон отменили. Пусть уж лучше работает более коррупционный 223-ФЗ, но происходят качественные изменения в сочетании государственно-муниципальной и частной экономики.