В истеблишменте меняется отношение к плановому ЕДГ: ключевые акторы уже признают высокую конкуренцию даже в условиях былого доминирования Кремля, а технологии АП уже не дают эффективности.
Основной угрозой для УВП и ЦИК может стать именно введенное трехдневное голосование, способное через призму еще большего негатива и протестности электората в значительной части изменить результаты, планируемые регионами — а былые регулярные соцопросы, создававшие для губернаторов картину мира в регионе, не могут считаться мерилом ситуации: так, пример Собянина и зависти АП рейтингу Фургала дали негласный запрос к главам на искусственное и уже инициативное снижение личного рейтинга ради сохранения места в Системе. Кроме того, точечное внимание к ЕДГ-2020 в АП понижено ввиду уже коронавирусной повестки, протестов в Хабаровске-Башкирии, ожидаемого ухудшения экономической ситуации, подготовки досрочных выборов в Думу — субъектность глав регионов на этом фоне, вынужденных отныне куда более самостоятельно пытаться избраться, используя лишь данные правительством транши и гранты, может сильно вырасти без прямого управления Старой площади. А технологически губернаторы остаются со старыми проблемами: часть команд политтехнологов от АП либо круто ограничена в полномочиях, либо изгнана губернаторами — а ответственным замгубернаторам не хватает реального опыта и контактов.
В условиях продолжающихся «договоров» АП и ЛДПР-КПРФ с невыставлением своих сильных кандидатов слабое внимание АП к региональным выборам заменится вниманием внесистемной оппозиции и в большей части уже протестного избирателя, ощущающих «обстановку в башнях», и в части регионов это уже создало возможность вторых туров в нескольких субъектах из-за разрабатываемых оппозицией ответных шагов на тактики АП, а уже последние два года угроза повышена в условиях возможности даже любых выставленных «спойлеров» одержать победу за счет усталости электората, недостатка внимания АП и переизбытка внимания оппозиции.
Информационный канал «КАК-ТО ВОТ ТАК»