Сергей Бубка / Фото classmedia.by
Эксперт Николай Яременко рассуждает о том, что бразильский экс-губернатор заявил о взятках членам МОК Попову и Бубке:
Наверное, буду не очень объективен, скорее, пристрастен, поскольку с Александром Поповым я в довольно приятельских отношениях. И мне глубоко симпатичен этот бывший спортсмен.
Если же отвлечься от личных отношений, то в таких структурах, как ФИФА, УЕФА, МОК начисто отсутствует прозрачность, открытость. Это вовсе не означает, что это плохо. Нравится нам это или нет. Мне, например, не нравится.
Ситуация выглядит так, что мы не можем предъявлять требования, которые предъявляем к правительствам тех или иных стран, к министерствам и ведомствам, которые по определению должны быть открыты и полностью транспарентны, потому что живут за счет денег налогоплательщиков, к этим организациям.
Получается, что такие организации как будто живут по принципам мафиозного круга, сами формируют свои правила игры, сами следят, чтобы члены этого сообщества этим правилам следовали. И очень непросто в таких условиях провести грань между таким понятием как взятка и обычным подарком.
Например, я как журналист прихожу на мероприятие, мне вручают раздаточные материалы. Что они включают в себя? Ручка и блокнотик? И если я взял ручку и блокнотик, я должен быть лоялен к этой организации. А если мне дали помимо ручки и блокнотика портфельчик. Дорогой, известного бренда. И так далее.
Можно и к членам МОК испытывать такие же требования или их отсутствие. Вспомните, за что был уволен тяжеловес Виталий Смирнов, который был президентом Олимпийского комитета России? Его уволили за взятку. Ему подарили ружье.
И было решено, что именно поэтому он голосовал за кандидатуру Солт-Лейк-Сити в 2002 году как место проведения олимпиады. Несмотря на то, что это ружье он потом переподарил какой-то организации. Возможно, подобные прецеденты, когда кто-то за подарок голосует за кого-то, есть. Но в случае Александра Попова я сомневаюсь, что последуют какие-то санкции.