Настроения и фантазии. О подготовке к трансферу власти

Безбашенник пишет, что Кремль готовится к осложнениям во время трансфера власти на выборах в ГД и президента-2024. Закон и полномочия госорганов будут оптимизированы под борьбу с «оранжистами» (то есть еще больше закрутят гайки и увеличат полномочия). Но кроме того, откроют «талантливым молодым управленцам» двери в госкорпорации, правительство, власти регионов и парламенты, в том числе ГД.

Даже если «молодые» каким-то образом умудрятся пройти ордынские блатные соц.лифты к чинам и мандатам, система примет их, обласкает – и заставит работать по своим правилам. А правила системы таковы: каждый ее элемент (чиновник или депутат) должен исполнять указания сверху. Его управленческая компетентность не имеет значения, она не может быть применена, так как у него нет права инициативы. У него есть только обязанность исполнить и отчитаться. Поэтому он исполняет как может – халтурно, т.к. указания сверху чаще по другому и не исполнишь, т.к. они в основном абстрактны, плохо сформулированы и неточны, и отчитывается как может – абстрактными палками, показателями и лжесобытиями.

Проблема российской власти не в дефиците умных управленцев, а в ее организации, в которой отсутствует обратная связь с управляемым объектом – жизнью общества. Эта связь принципиально исключена из российской системы управления и заменена отчетностью исполнителей. Играть роль этой обратной связи может только мнение, оценка и голос народа, но в России он полностью изолирован от рычагов и каналов управления.

Поэтому, конечно, можно заранее называть растущее в обществе раздражение «подготовкой цветной революции» и готовиться его купировать административно-пиарными средствами. Но примеры Лукашенко и Мобуту показывают, что это проигрышная стратегия, которая ведет только в один конец – к катастрофе всего государства. Правильный путь – восстановить реальную обратную связь в системе. Это значит признать власть народа и подчиниться его воле. Сделать честные выборы. Разделить ветви власти. Отказаться от контроля над СМИ.

Ну, мы понимаем, что этого сделано не будет, потому что это несовместимо с логикой системы, заставляющей своих носителей удерживать власть до самой гибели, невзирая на очевидную катастрофу. Но говорить об этом надо. В катастрофу надо входить с осознанием своих ошибок, которые к ней привели.

Информационный канал «Реальная демократия»