Эксперт Сергей Симак рассуждает о том, что регионы снова вводят ограничения из-за эпидемии:
Масштабы эпидемии зависят в первую очередь от поведения людей — частоты и характера физических контактов между ними и использования/неиспользования элементарных средств безопасности: масок и личной гигиены. Если бы все люди были разумны и соблюдали эти несложные правила, то никого жесткого карантина бы не потребовалось. Тем более, что не менее 20% людей технически уже могут работать удаленно (особенно в крупных городах, где развиты сферы IT, удаленной торговли, управления, банкинга). Этот сценарий реализован в Японии, Германии, Сингапуре, Южной Корее, Австралии, Финляндии, Австрии и ряде других развитых стран.
Там же, где люди по любым причинам на это не способны в силу каких-либо особенностей (религиозных, интеллектуальных, политических) остается только два выхода: либо тотальный карантин, как сейчас опять ввели в Израиле, либо «естественный отбор» африканского типа с вымиранием примерно 5% всего населения. Третьего варианта не существует.
Вот я сейчас еду в самарском трамвае. В вагоне примерно 40 человек, из них в масках — 5, включая меня. Несмотря на грозное постановление губернатора о запрете нахождения в транспорте без масок. Это ответ на вопрос, что выбирают россияне.
Что же касается того, что в стране могут снова ввести режим самоизоляции — все зависит от того, что власти посчитают меньшим злом лично для себя: вымирание нескольких сотен тысяч (до пары-тройки миллионов), россиян (которое большинство не заметит — ведь трупы на улицах не валяются), или нарастание недовольства ограничениями. Это вопрос, скорее, к тем, кто занимается политической психологией.