Эксперт Сергей Симак рассуждает о том, что Мурашко призвал россиян «выиграть время до начала массовой вакцинации»:
Есть только два варианта того, как пройти эту эпидемию: либо пустить все на самотек, чтобы переболело большинство населения, с выработкой популяционного иммунитета, либо сформировать этот иммунитет за счет массовой вакцинации. Первый вариант неизбежно повлечет за собой значительную (порядка 4% от числа переболевших) смертность. Это может быть для России до полумиллиона человек до конца эпидемии, тяжелое и очень тяжелое течение болезни для еще 10-15% (порядка 15 миллионов человек) и долговременные серьезные проблемы со здоровьем у значительной части переболевших. При этом варианте неизбежен коллапс системы здравоохранения (реально он уже происходит во многих регионах), высокая смертность медиков, огромные затраты на лечение больных и очень серьезные потери для экономики.
Вакцинация позволила бы предотвратить этот сценарий. Однако этому мешают сроки появления вакцины в массовом доступе. Видимо, на это потребуется еще несколько месяцев. Плюс ко всему у людей недоверие к вакцинам вообще, к отечественным вакцинам — в частности, и к конкретным вакцинам, использование которых уже санкционировано российскими властями. Позиция оголтелых антипрививочников в целом ошибочна и дремуча, нет смысла ее здесь разбирать. А вот для недоверия к конкретным отечественным вакцинам против COVID-19 есть основания.
Во- первых, поспешная регистрация без полноценных клинических испытаний. Во-вторых, жизненный опыт россиян, привыкших к тому, что власть им зачастую врет. Как стоит поступать в этой ситуации? Просто надо сравнивать риски, существующие для каждого сценария. О том что произойдет, если ситуацию пустить на самотек, я уже говорил. Стоит попытаться оценить риски вакцинации.
Любая вакцина оценивается по трем параметрам: способности эффективно вырабатывать иммунитет, устойчивости этого иммунитета и побочным явлениям. Судя по всему, иммунитет обе российские вакцины вырабатывают. Насколько он эффективный и длительный, сейчас не сможет сказать никто, но это касается и зарубежных вакцин — об этом мы узнаем только из опыта. Побочные явления возможны, строго говоря, они есть у любой вакцины, любого лекарства, любого косметического средства и любого продукта — как минимум непереносимость у кого-то отдельных компонентов.
Чтобы говорить о них серьезно, им необходима широкомасштабная третья фаза клинических испытаний. Однако я рискну предположить, что для подавляющего большинства людей побочные явления могут ограничиться повышением температуры на пару дней или какими-нибудь кожными высыпаниями. Альтернатива — провести пару недель на ИВЛ, да и просто переболеть ковидом даже в средней форме — удовольствие сильно ниже среднего. Сейчас уже практически у каждого есть знакомые, которых можно расспросить о том, как они перенесли болезнь. Поэтому наиболее разумная стратегия поведения сейчас — принять все возможные меры, чтобы не заразиться, а после появления вакцины в медучреждениях привиться и вернуться к нормальной жизни.