Эксперт Николай Яременко рассуждает о том, что в Лозанне открылся главный процесс года:
Несколько последних дней я общался с людьми, фамилии которых называть по понятным причинам не могу. Эти люди курировали программу со стороны государства по контролю за допингом в России. Сейчас сложилось примерное представление о том, как будет проходить суд, который многие называют судилищем над российским спортом, в Спортивном арбитражном суде в Лозанне. Скорее всего, 5 ноября решение вынесено не будет. Это будут пока четыре дня слушаний. Ситуация пока выглядит следующим образом.
WADA очень торопилась в прошлом году в декабре, когда формулировала решение. Никто тогда не предполагал, что Олимпиады будут переноситься. И WADA, как говорят близкие к процессу люди, допустила несколько серьезных юридических шероховатостей. Если брать во внимание исключительно юридическую сторону вопроса, то при условии хорошей подготовки со стороны российских юристов есть шанс, что можно за эти шероховатости зацепиться и поторговаться. Мой прогноз исходя из того, что говорят сведущие люди, — опять будет вынесено некоторое компромиссное, половинчатое решение, которое многих не устроит.
Дело в том, что окончательно Россию из мирового спорта никто не вычеркнет. Никто в этом коммерчески не заинтересован. Это раз. Одновременно простить Россию и всех ее спортсменов, допустив к участию в соревнованиях с флагом и гимном, тоже невозможно по ряду причин. Есть еще один нюанс. WADA из маленькой конторки при Олимпийском комитете давно уже превратилась в такой своеобразный хвост, виляющий собакой. То есть WADA сама хочет принимать решения о том, где проводить Олимпиады, кому отдавать телеправа, то есть решать довольно широкий круг вопросов. При этом WADA находится под гигантским прессингом ключевых участников олимпийского движения, международных спортивных структур. И поэтому организация сейчас испытывает серьезное давление.
Чиновникам WADA не хочется сейчас расписываться в том, что у них что-то не получилось, потому что в таком случае они подставят свою организацию под серьезный удар. Поэтому здесь вопрос уже не столько в том, виновата Россия или нет, сколько в том, какими будут взаимоотношения WADA с Международным олимпийским комитетом и другими структурами. Плюс нельзя забывать о нюансах судопроизводства. Мы, будучи несогласными с решением WADA, не подаем иск. Мы сообщаем о своем несогласии с решением, и WADA, получив наше несогласие, в качестве истца выступает на слушаниях в Спортивном арбитражном суде. Россия и плюс часть третьих лиц участвует в качестве ответчика. Поэтому здесь мы видим не обычную для гражданского судопроизводства историю. Не думаю, что вынесенное после 5 ноября решение произведет эффект разорвавшейся бомбы. Но российскому спорту, в любом случае, ничего хорошего оно не принесет.