В СМИ и соцсетях сформировалась дискуссия вокруг РАН и деятельности ее президента – академика Сергеева. Но в последние дни она приобрела странный характер.
После нескольких лет скандалов в академии выплеск негатива понятен. За последние годы РАН не смогла выдать стране ни прорывных проектов для народного хозяйства, ни гениальных открытий в фундаментальной науке. Плач о недостатке ее финансирования лишь подменяет хаос с собственными финансовыми потоками РАН. Молодые и перспективные ученые как бежали из страны, так и бегут, а крупные корпорации, в том числе, а может и прежде всего, государственные, которые и могли бы своими заказами поднять РАН с колен, сторонятся академиков, предпочитая работать с университетами и НИИ.
Конструктивного ответа на критику, кроме тезисов о том, что Сергеев решительно старается, апологеты не предъявляют. Вот только все это он знал еще 3 года назад, до того, как его избрали президентом РАН.
Парадоксально, но столь мудрым ответом общественность порадовал телеграм-канал «Научно-образовательная политика», который считается рупором Министерства образования. И это все, что Минобр может сказать в защиту академика? Интересно это официальная позиция министра Фалькова, или за почти год работы он еще не разобрался с происходящим в академии, потому Минобр и вынужден рассказывать о старании президента РАН вместо его реальных результатов?
Тем временем вопросов становится все больше. И уже не только к Сергееву, чьи старания уже мало удовлетворяют, как ученых, так и общественность. Но и к министру, как будто курирующему деятельность РАН со стороны Правительства. И лучше ответить на них пока их задают СМИ и общественность, предъявив результаты работы, чем потом, когда начнут задавать компетентные органы за ее развал.
Информационный канал «Кремлевский мамковед»