Казна пустеет, Милорд! Поэтому мы не только будем придумывать новые налоги, но и воскресим хорошо забытые старые. Минфин собирается вернуть налог на движимое имущество, который был отменен неполных два года назад.
Чтобы оправдать возвращение налога, Минфин сетует, что его отмена не принесла ожидаемого профита в виде обновления основных фондов компаний оправданным, зато регионы потеряли приличную часть доходов – 183 млрд только за 2019 год. Минфин рассчитывал компенсировать их повышением норматива перечислений от акцизов на крепкий алкоголь с 50 до 80%, но не удалось. Тяжелая экономическая ситуация, дефицитный бюджет – в общем, выхода нет, товарищи.
Правда, риторика правительства аккуратно обходит стороной тот факт, что если просто так взять и вернуть движимое имущество в налоговую базу, это станет ударом для многих МСП и понизит конкурентоспособность в секторе. Силуанов предлагает компромисс: вдвое понизить ставку налога и на движимое, и на недвижимое имущество. Решение будет принято в марте.
К этому времени бизнесу и налоговикам неплохо бы, наконец, договориться о том, что считать движимым имуществом. Для ФНС любое оборудование, которое имеет хоть какое-то отношение к зданию, является недвижимостью. Гражданский кодекс не проясняет ситуацию. Минэк также не помог проработать критерии для движимого имущества.
Устав от неразберихи, бизнес еще год назад просил вернуть старый налог на движимое имущество и дать предпринимателям самим определять, каким образом платить: либо по ставке 2,2% с недвижимости и не платить с движимого имущества, либо платить за все по единой ставке 1,1%.
Путаница и постоянные переобувания с налогом на имущество – один из множества примеров нестабильности условий для бизнеса. Но бюджету нужны деньги, поэтому Минфин скребет по сусекам, сейчас не до эффективного перераспределения налоговой нагрузки. Это и в «мирное» время сделать не удавалось, а сейчас аларм, нужны деньги, а все остальное – лирика.
Информационный канал «Мысли-НеМысли»