Эксперт Евгений Ицаков рассуждает о том, что Минцифры составило список программ для предустановки на смартфоны:
Комментируя данную новость, целесообразно вспомнить, какова цель данной инициативы? Почему правительство вообще решило регулировать список предустановленных на смартфоны программ? Если для поддержки отечественных компаний, то в таком случае следует еще обратить внимание на то, в какой юрисдикции консолидируется прибыль. У «Яндекса», например, это Нидерланды. Возможно, кроме создания списка целесообразно создать такие условия, чтобы крупные IT- компании не выводили свои головные структуры в чужие юрисдикции.
Если для формирования экосистемы российского интернета, который за счет депопуляризации некоторых ныне популярных приложений будет в меньшей степени зависеть от поставщиков программных продуктов из США, то тогда пока это довольно слабый ход. Пользователь в любой момент может удалить непривычные приложения и установить привычные YouTube и Chrome. Допрошивка устройств создаст дополнительные издержки для продавцов мобильных телефонов, которые будут переложены на потребителей. Вероятно, стоит подумать над тем, как наше государство могло бы воздействовать на компании Google и Facebook, чтобы стимулировать их к соблюдению российского законодательства на территории России (например, по вопросу принадлежности Крыма).