Эксперт Олег Иванов рассуждает о том, что спор с Минприроды грозит промышленности срывом проектов:
Методики расчета выбросов весьма – чувствительная тема для промышленной экологии. В свое время государство допустило одновременное существование нескольких сот различных методик, результаты расчетов по которым также могли отличаться в десятки и сотни раз, а потом в одностороннем порядке резко сократило количество легитимных методик. Очевидно, что бизнес хочет платить меньше, а государство – получать больше от экологических платежей. Однако руководствоваться все же стоит принципами разумности и справедливости, для чего необходимо найти компромисс. С октября, когда Росприроднадзор заявил о намерении штрафовать за использование неавторизованных регулятором методик, стороны так и не пришли к обоюдно устраивающему варианту.
По моим наблюдениям, природоохранным госструктурам, к которым относятся Минприроды и Росприроднадзор, не хватает конструктивного общения с бизнесом. Современный уровень диалога – это или императив со стороны государства, или молчание. Причем молчание разное –молчаливое согласие/одобрение либо игнорирование. Такое отношение раздражает всех участников процесса охраны окружающей среды, как природопользователей, так и экологов. Существующие консультативные площадки при органах власти не решают главные проблемы и не отвечают на спорные вопросы, а функционируют просто ради того, «чтобы было». То есть, свои функции не выполняют.
Учитывая силу лобби некоторых промышленников, конфликт с методиками может привести к громким скандалам и отставкам. Под ударом может оказаться вся государственная экологическая вертикаль – от Светланы Радионовой до Виктории Абрамченко. И в этой ситуации государству очень бы пригодился арбитр, в роли которого может выступить, например, спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности Сергей Иванов. Надеюсь, что после новогодних каникул правительство все же займется организацией переговоров с бизнесом. В противном случае возникает серьезный риск срыва мероприятий федерального проекта «Чистый воздух», что приведет к провалу основных задач нацпроекта «Экология».