Вячеслав Володин/ Фото duma.gov.ru
Эксперт Кирилл Алексеев рассуждает о том, что Вячеслав Володин призвал внести поправки в Конституцию:
Идеей перераспределить полномочия в пользу законодательной ветви власти никого не удивишь.
Собственно, именно борьба парламентариев за авторитет и влияние депутатского корпуса, который они составляют, являлась ключевым моментом новейшей истории нашей страны. Поражение и расстрел Белого дома 4 октября 1993 года, разгон Советов, принятие Конституции РФ в её суперпрезидентском варианте низвели роль законодательной власти до уровня, который в 2012-2013 гг. назовут «бешеным принтером» и «Госдурой» ((с) Познер).
Нынешнее выступление спикера Госдумы Володина, в котором он предлагает ввести хотя бы консультации при назначении членов Правительства РФ, является не защитой и не продолжением дела народных депутатов периода противостояния с Ельциным в 1992-1993 гг.
Володин не фронда, а Фродо, образно говоря. Он хочет продемонстрировать, как преданно служит Путину («Нет Путина — нет России»), идёт по тернистому пути (не секрет, что ключевые политические игроки не поддержат усиление Госдумы) для сохранения Путина во главе государства после 2024 года.
Володин напоминает о себе, торгуется. Это происходит на фоне готовящейся реформы выборов в Госдуму, сокращения числа депутатов, избираемых по пропорциональной системе с 50% до 33%.
И здесь нужно честно сказать, что при новой конфигурации речи об ответственном или полуответственном перед нижней палатой парламента Правительством РФ идти точно не будет.
Администрация Президента и её инструмент в виде «Единой России» пойдут на эксперименты с введением парламентской или более парламентской республикой, чем сейчас, если убедятся, что контролируют ситуацию. Для этого оптимальна система избрания всех депутатов по партийным спискам, как это происходило в 2007 и 2011 гг.
Конечно, мысль о том, что федеральные министры должны быть подотчетны Госдуме, здравая, на мой взгляд. ЕР должна как партия, имеющая большинство, отвечать за деятельность министров, прежде всего, своих однопартийцев.
Идеальна, с моей точки зрения, модель именно парламентской республики. Но опять же, в нынешних условиях заявления подобного содержания из уст людей, являющихся частью системы, следует воспринимать, как их борьбу за их персональные интересы. Не более того.