Центризбирком и власти Москвы продолжают переговоры об условиях дистанционного электронного голосования на осенних выборах в Госдуму. Окончательной договоренности пока нет по двум вопросам: надо ли проводить электронное голосование в один день с «бумажным» и использовать ли новую столичную разработку, дающую возможность отозвать электронный голос и проголосовать еще раз во избежание волеизъявления под давлением. Подробнее — в материале «Коммерсанта».
Эксперт Сергей Смирнов (политтехнолог, генеральный директор Фонда «Прикладная Политология», Ростов-на-Дону) комментирует:
Предложение Артема Костырко дать возможность избирателям, голосующим дистанционно с помощью системы электронного голосования, переголосовать, на первый взгляд выглядит здраво. Цель ведь благородная – избежать, точнее, нейтрализовать, голосование под давлением работодателей или начальников. Но только на первый — поскольку никто не может дать гарантии, что второе голосование будет свободным волеизъявлением избирателя. Начальники ведь тоже не дураки, и при желании могут заставить избирателя проголосовать два раза с интервалом в пару минут. К тому же подобное предложение ставит в неравные условия тех, кто голосует дистанционно и непосредственно на самом избирательном участке, что может породить массу претензий и судебных исков.