Эксперт Дмитрий Шульц рассуждает о том, что Минэкономики предложило ЦБ повысить залоговое качество интеллектуальной собственности:
Интеллектуальная собственность — важный ресурс развития. В развитых странах он используется в качестве залога для кредитования. Особенно это важно для отраслей новой экономики, у которых никаких традиционных активов (зданий, заводов, месторождений и т.д.) нет в принципе. Все их активы — это идеи, образцы, патенты, лицензии, бренды.
В России рынок для объектов интеллектуальной собственности практически не развит. Во-первых, банки не умеют оценивать стоимость таких активов. И даже если кредитор получит такие нематериальные активы, очень сложно их потом реализовать. Во-вторых, интеллектуальные права в стране не защищены. Они не просто не защищены — компании зачастую боятся подавать заявки на патенты, опасаясь, что в процессе сертификации их изобретения и наработки будут украдены.
Предложения Минэкономразвития направлены на частичное решение первой проблемы. В случае их реализации банки теоретически смогут кредитовать IТ-сектор на более выгодных условиях. Но у меня нет уверенности, что одной этой меры достаточно для качественного изменения ситуации. Одно дело, если банк в качестве залога по ипотечному кредиту получил квартиру. Квартира – достаточно ликвидный актив, он может быть быстро продан. А давайте представим, что банк выдал кредит под залог патента на какой-нибудь оригинальный способ производства авиадвигателей. В случае, если патент перейдет с собственность банку, кому в России его можно будет продать? А если продать его зарубежным авиапроизводителям, то не посадят ли банкира за продажу секретов Родины потенциальным врагам? Не думаю, что банкиры жаждут связываться с такого рода кредитованием.
Инициативу министерства можно приветствовать. Наверное, это простимулирует кредитование компаний, работающих на конкурентных IТ-рынках. Но для других сегментов рынка должно пройти еще много времени, должны сформироваться необходимые институты и устояться необходимые практики.