Об интересе россиян к своим пенсиям

Только 8% россиян разбираются в том, как формируется их будущая пенсия, знают про пенсионные баллы и прочие нюансы. При этом более половины потенциальных пенсионеров (51%) признались, что пытались разобраться в этих вопросах, «но все оказалось слишком сложно». Еще 30% слышали о формировании пенсий из страховой и накопительной части, а также о начислении баллов, но у них не сложилось четкого понимания, как работает вся эта система. При таком раскладе немудрено, что оставшиеся 11% вообще не интересуются пенсионной темой. Вот такие результаты дал опрос (https://npfsberbanka.ru/news/45353/) НПФ Сбербанка и портала «Рамблер».

Так что же, это люди у нас такие тупые неумные или методика расчета пенсионных выплат насколько запутанная, что в ней разберется не каждый специалист? И куда Пенсионный фонд (ПФ) спустил немалые деньги на разъяснительную работу с населением? И как можно в такой ситуации добиваться уплаты взносов со всех доходов в государственный ПФ или пытаться развивать добровольные пенсионные накопления через систему негосударственных пенсионных фондов (НПФ)?

С НПФ, кстати, тоже все не слава богу. Как пишет (https://www.kommersant.ru/doc/4761017) «Коммерсантъ», за период с 2015 года только два НПФ («Сургутнефтегаз» и «Гефест») смогли принести клиентам бОльшую доходность, чем управлявший средствами «молчунов» ВЭБ.РФ. Тот же крупнейший в России НПФ Сбербанка начислил за шесть лет на счета клиентов на 11,7 п.п. меньше, чем получили «молчуны» (накопленная доходность с 2015 по 2020 год у НПФ Сбербанка составила 56,3% против 68% в ВЭБ.РФ). Как отмечают эксперты, НПФ прежде всего максимизируют прибыль акционеров и берут себе максимально позволенное им законодательством вознаграждение, что сокращает доход их клиентов-будущих пенсионеров.

Государственная пенсионная система тоже не очень хорошо справляется с соблюдением интересов пенсионеров. Так, «Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы РФ», принятая в 2012 году, в качестве задач развития пенсионной системы предписывала выйти на 40%-й уровень замещения пенсией утраченного заработка и довести средний размер пенсии по старости до 2,5-3 прожиточных минимумов пенсионера.

И что же мы имеем в 2020 году? Коэффициент замещения опустился до минимального уровня за последнее десятилетие – 29,3%, а пенсия превышает прожиточный минимум пенсионера только в 1,6 раза. Немудрено, что в опросе НПФ Сбербанка 63% россиян признались, что размер будущих пенсионных выплат их не устраивает, и они не знают, что с этим можно сделать.

Telegram-канал «Бла-бла-номика»