Эксперт Александр Балицкий рассуждает о том что Сергей Кириенко возглавит набсовет общества «Знание»:
Всегда отрадно, когда власть обращается к вопросам просвещения. Вдвойне отрадно это сегодня, когда проблемы сохранения культуры, традиций российской науки и образования, стали настолько острыми, что все более часто сопровождаемы словом «кризис». Конец 80-х и добрая половина 90-х, наряду со многими трансформациями были ознаменованы и фактическим распадом такой неотъемлемой структуры идеолого-просветительской системы страны, каким долгие годы было общество «Знание».
Вялотекущий процесс возрождения и запуска этого мощнейшего инструмента идеологической и пропагандистской машины явно затянулся и даже в десятом приближении не сумел набрать былые обороты работы в массах. Понятно, что в условиях растущего идейного вакуума пренебрегать таким возможным идеологическим ресурсом непозволительная роскошь.
Обновленный состав сопричастных с развитием общества «Знание», судя по их статусному ряду, во-первых, говорит о том, какие ставки власть делает на это просветительское ведомство. А с другой стороны, ставя к идеологическому штурвалу целую команду во главе с Сергеем Владиленовичем, придает ей особый политический вес, поскольку идеология становится все более приоритетным атрибутом власти. Что, впрочем, абсолютно не ново для нашего общества, а долгие годы было одним из его системных качеств. Принципиально важно, чтобы миссия просвещения, лежащая в сути «Знания», не оказалась погребена под неизбежной идеологией, а преобладала. И если это условие будет сохранено, то ренессанс знания (даже цифрового исполнения) можно только приветствовать.