Эксперт Александр Семенов рассуждает о том что глава ЦИК назвала высокой вероятность многодневного голосования на ЕДГ-2021:
Лично я всегда был последовательным сторонником того, что сам называю электоральным консьюмеризмом. В современном мире доставок, онлайн-покупок и цифровых сервисов, когда у многих граждан в буквальном смысле весь их мир умещается в смартфоне, естественно, что такой же доступности и удобства они будут ожидать от избирательных процедур.
Но есть очень существенное отличие — требования легитимности избирательных процедур. И здесь крайне сложно найти баланс между удобством и доступностью дистанционного электронного голосования и обеспечением доверия к нему. Пока много вопросов, то же самое с многодневным голосованием.
Опросы показывают, что большинство избирателей находят такой формат удобным. Но, помимо избирателей, субъектами избирательного процесса выступают и партии с кандидатами. И мы видим много претензий со стороны оппозиции к такому формату, что, естественно, подрывает легитимность выборов.
Напомню, что после прошлогоднего ЕДГ возник мем «пеньковое голосование».
Действительно, избирательные процедуры должны сохранять сакральный смысл и, если хотите, определенную эстетику. Иначе опять страдает легитимность. Важный момент — это обеспечение наблюдения в ходе голосования. Многодневное голосование кратно повышает стоимость наблюдения, что многие партии и кандидаты не могут себе позволить. А ДЭГ вообще делает наблюдение в том виде, котором мы его знаем, бессмысленным.
Так что, с одной стороны, избирательная система будет двигаться в сторону удобства и доступности для избирателей. С другой стороны, важно в этом движении не перейти грань и полностью делегитимизировать процедуры. И тем самым лишить выборы изначального смысла.