Уменьшение сложности экономики России может в будущем сыграть и положительную роль. Такая простая российская экономика менее подвержена роботизации и автоматизации, чем экономики развитых или отсталых стран. А это значит, что кризисных явлений на рынке труда при его технологизации не предвидится. Об этом говорится в работе Виктора Ляшока, Татьяны Малевой и Марины Лопатевой из Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС («Экономическая политика», №4, 2020).
«Вклад технологического прогресса (в России) был ограниченным. Это подтверждается тем фактом, что на российском рынке труда не наблюдаются процессы поляризации, характерные для рынков труда большинства развитых стран. Из статистики следует, что в России снижается доля не только квалифицированных, но и неквалифицированных рабочих, в то время как растёт доля рутинных работ в сфере обслуживания.
Отсутствие явных признаков поляризации на рынке труда сближает Россию с другими странами Восточной Европы, где также снижалась доля физического труда и росла — умственного. Например, несмотря на активное проникновение технологий в банковскую сферу (мобильный банкинг, расширение функций банкоматов и терминалов), численность обслуживающего персонала в финансовой отрасли на протяжении 2010-2018 годов повышалась. Можно предположить, что отсутствие поляризации связано со стороны спроса на труд со структурными изменениями в экономике (уменьшением доли промышленности и сельского хозяйства в ВВП), со стороны предложения труда — со снижением доли занятых с законченным средним и начальным профессиональным образованием и ростом доли занятых с высшим образованием.
В ряде исследований определялась доля занятых на рабочих местах с высокими рисками автоматизации в России. Согласно оценкам экспертов ОЭСР, лишь 2% рабочих мест в России могут быть полностью автоматизированы, около 26-29% имеют средние риски, иными словами, автоматизации поддаются лишь отдельные задачи «внутри» профессии.
Рост производительности труда на отдельных предприятиях может приводить к высвобождению части работников. Наиболее серьёзные всплески, скорее всего, будут наблюдаться в мегаполисах, однако за счёт значительной диверсификации агломерационных рынков труда и высокого спроса на труд в крупных городах России большинство потерявших работу быстро найдут другую. В малых городах и моногородах массовые сокращения менее вероятны, но из-за отсутствия вакантных рабочих мест социальные последствия могут быть более острыми».
Telegram-канал «Proeconomics»