Эксперт Павел Наливайко рассуждает о том, что Зюганов, Савицкая и Грудинин возглавят общефедеральную часть списка КПРФ на выборах в Госдуму:
Я полагаю, что верхняя часть списка КПРФ больше ориентирована на решение внутрипартийных вопросов и задач, нежели на реальное настроение электората. Нужно понимать, что кроме Зюганова во всех регионах России остальных персонажей мало кто знает. Поэтому здесь Зюганов решал свои локальные аппаратные задачи, придерживаясь классического варианта списка. И, собственно говоря, какого-то влияния на электоральные позиции это оказывать не будет.
В первую очередь роль будет играть традиционно сам бренд КПРФ и повестка, с которой КПРФ пойдет на эти выборы. Пока какой-то отчетливой повестки мы не видим, кроме каких-то воспоминаний о пенсионной реформе.
На уровне регионов одномандатники идут по разрозненной повестке. В том же Приморье придерживаются повестки малых дел. В Хабаровском крае пытаются замкнуть на себе остатки несистемной оппозиции, которая ранее поддерживала Фургала. Поэтому на Дальнем Востоке эта история разрозненная. Нет единой истории. Не думаю, что в этой парадигме КПРФ сможет рассчитывать на улучшение результатов в сравнении с 2016 годом.
Более того, сейчас намного важнее то, как будет развиваться сама по себе протестная повестка. Если офлайн-история так и будет оставаться на периферии общественной жизни, то вряд ли стоит ожидать каких-то сверхрезультатов у оппозиционных партий. Скорее, нужно будет удерживать свой электорат в миграции в другие партии, например в партию «Новые люди». Поэтому здесь прогнозы делать сейчас сложно.