Владимир Владимиров /Фото Александр Замараев / Фотобанк Лори
Эксперт Сергей Сорокин рассуждает о специфике подготовленного экспертной сетью «Давыдов.Индекс» прогноза по результатам выборов глав субъектов Федерации:
Как правило, результаты выборов глав регионов отражают политическую ситуацию в субъекте Федерации, сложившуюся не в ходе самой избирательной кампании, а в течение, как минимум, предшествующего года.
В регионах, имеющих либо серьезные социально-экономические проблемы, либо внутриполитические конфликты, позиции действующих губернаторов выглядят недостаточно сильными.
Представленные лидеры из числа действующих глав субъектов, либо «врио», назначенных более полугода назад, стабильно занимали сильные позиции во всевозможных рейтингах губернаторов. Это означает, что они сумели сформировать общественно-политический консенсус и заслужить доверие избирателей.
Поэтому маловероятно, что в ходе самой избирательной кампании может произойти что-то, что кардинально изменит ситуацию.
Сложнее «врио», назначенным меньше полугода назад, особенно тем, кто не является уроженцем соответствующего субъекта. С одной стороны, у них есть определенный карт-бланш доверия со стороны населения, а с другой – отсутствует опыт участия в выборах, выстроенная агитационная сеть и собственная команда поддержки. Опираться приходиться либо на ресурс региональной «Единой России», либо, в случае самовыдвижения, на приглашенных политтехнологов.
Проблема зачастую решалась путем заключения договоренностей с потенциально сильными кандидатами от оппозиционных партий, либо, как в случае с Санкт-Петербургом и Астраханской областью, с самим руководством парламентских партий. Это во многом улучшает положение «новых» для региона кандидатов, хотя имеющиеся протестные настроения не исчезают по причине отсутствия в списках сильных оппозиционных кандидатов.
Слабые позиции ряда «старожилов», к примеру, губернаторов Вологодской и Волгоградской областей, являются отражением текущей общественно-политической ситуации, конфликтов с региональными элитами и отсутствием видимых населению результатов работы.
В целом, можно прогнозировать сохранение существующих показателей для лидеров рейтинга и их победу в первом туре, а для его «аутсайдеров» — риски второго тура, в котором, на мой взгляд, их победа все-таки вероятна.