До 2023 года на создание российского аналога «Википедии» выделят 1,7 млрд рублей

В приложении к законопроекту о трехлетнем федеральном бюджете РФ говорится, что в период с 2020 по 2023 годы правительство может выделить порядка 1,7 млрд рублей на разработку российского аналога интернет-энциклопедии «Википедия».

Работать над проектом «общенационального научно-образовательного интерактивного энциклопедического портала» будет издательство «Большая российская энциклопедия», напоминает «Коммерсантъ».

В 2020 году оно, как следует из приложения к бюджету, должна получить 685 млн рублей, на следующий год — свыше 830 млн рублей, а в 2022 году — 169 млн рублей.

Законопроект о создании российского аналога «Википедии» был разработан Минсвязью в июле 2019 года. Идею проекта выдвинул глава российского правительства Дмитрий Медведев: по его мысли, Большую российскую энциклопедию следует перевести в электронный вид. В печатном виде она после этого издаваться не будет.

В отличие от «Википедии», которая редактируется условно независимыми редакторами и является открытой, российский вариант онлайн-энциклопедии будет проверяться учеными, специализирующимися в конкретных сферах.

Издательство «Большая российская энциклопедия» планирует сделать этот проект самоокупаемым, предоставляя пользователям платную подписку.

Большая российская энциклопедия выходила в печатном виде с 2004 года — по распоряжению, подписанному президентом РФ Владимиром Путиным двумя годами ранее. Сначала ее выпускало одноименное ФГУМП, которое в 2006 году стало акционерным обществом со 100-процентным государственным участием.

Первые тома энциклопедии печатались на грантовые средства, предоставляемые государством, затем проект финансировало министерство культуры — оно закупало тираж издания на 100 млн рублей в год, рассылая его по городским и областным библиотекам.

В 2014 году Минкульт предупредил, что вскоре сократит финансирование, если Большая российская энциклопедия не будет создана в электронном варианте.

Эксперт Денис Ефремов напоминает, что «Википедия» может служить элементом пропаганды и трактовки важных событий и процессов в угоду заинтересованных лиц:

Нередки случаи так называемой «войны правок» по статьям, имеющим отношения к политическим и историческим фактам. Известны случаи, при которых объективность модераторов и администраторов «Википедии» ставились под сомнение. В этом контексте желание государства контролировать «цифровой источник знаний» понятен и обоснован соображениями стратегической безопасности. Все зависит от исполнителя и контроля за ним. Сумма в 1,7 млрд. р. — это очень большая сумма по меркам проектов в сфере информатизации и цифровизации. Хотелось бы, что бы исполнителем было не одно монопольное учреждение, а несколько со здоровой конкуренцией и мотивацией, завязанной на результат, а не освоение бюджетных средств.

7
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6
Значимость события для региональных властей
6
Значимость для элит
6.5
Значимость для потребителя
7