Эксперт Татьяна Мельникова рассуждает о том, что цели, задачи и принципы государственной культурной политики впишут в законодательство:
Сейчас существует тренд на изменения законодательства – принципиальные или нет, это уже другой вопрос, но существует. Так почему бы не внести изменения и в закон о культуре? Тем более, что принят он был в 1992 году – по сути, в совсем иную эпоху. Так что модернизационная позиция и в отношении закона о культуре сейчас вполне понятна и логична. И на мой взгляд, с учетом этого тренда и современной повестки, в закон будут внесены изменения.
Но закон о культуре – вообще противоречивая и даже немного абсурдная вещь, поскольку в плане смыслопроизводства в российском законотворчестве существует некая абсурдность. Мы пытаемся внести в законы коррективы, которые понятны нескольким авторам идеи, но непонятны в целом всей стране; пытаемся дать четкое законодательное определение таким конструктам, как защита культурного суверенитета и тому подобным, прописать такие трудноуловимые понятия, как сохранение единого культурного пространства. Но когда встает вопрос практической реализации этих идей, мы оказываемся в тупике.
Допустим, вопрос о традиционных ценностях еще имеет какое-то практическое воплощение – о нем много сейчас говорят в рамках патриотического воспитания, и представления на этот счет уже закрепились. Но со многим другим, что хотели бы затронуть в подобной инициативе, ясности пока нет. И если говорить о противостоянии внешнему влиянию, которое по замыслу авторов идеи должна вести культура, то надо понимать, что для устранения этого влияния, по сути, надо изолировать Рунет от остального интернета, а такие изменения в ближайшей перспективе не выглядят реальными даже с учетом опыта КНР.
Опять-таки, хотелось бы, конечно, чтобы тут были услышаны историки, в том числе историки культуры, которые напомнили бы, что в плане культуры Россия исторически, что называется, сидела на двух стульях – и, в принципе, усиживала вполне неплохо! Она включала в себя части принципиально различных культур, и такие особенности из нашей исторической памяти непросто будет вырвать. Да и стоит ли вообще этим заниматься? И как мы сможем всю культуру описать в законах, если она настолько многогранна, что ее едва ли реально уместить в единый нормативный документ?