Абрамченко оценила стоимость контроля за продуктовой помощью в десятки миллиардов рублей

Контроль за реализацией программы адресной продовольственной помощи россиянам обошелся бы в десятки миллиардов рублей, сообщила в интервью РИА Новости в рамках ПМЭФ-2021 вице-премьер РФ Виктория Абрамченко.

Эксперт Александр Гусев (кандидат экономических наук, директор Социологической службы «Решающий голос», Москва) комментирует:

В управлении расходы на администрирование всегда сопоставляют с масштабом объекта администрирования. Применительно к системе продовольственной помощи приемлемым уровнем текущих расходов на администрирование можно считать их размер до 10% от стоимости оказываемой помощи. Таким образом, тезис о миллиардных затратах на администрирование при отсутствии конкретных параметров управляемой системы выглядит совершенно беспочвенным.

В стране на региональном уровне давно работает система оказания продовольственной помощи в натуральном виде (например, пакетированная молочная продукция) для семей с детьми до трех лет, многодетных семей и др. Имеется соответствующая инфраструктура, налажены поставки российской продукции. При оказании такой помощи размер дохода семьи совершенно не имеет значения.

Если ставится задача доводить до получателя господдержки безналичные средства и контролировать их расходование на продукты питания российского производства, то технически ее, конечно, можно решить. Например, работать с аналогом аккредитива, открытого в пользу физического лица, и переводить средства из бюджета напрямую продавцу при совершении в его магазинах покупок по конкретному ассортименту. При этом контроль за совершением правильных покупок можно возложить на торговые сети, как это уже сделано при продаже алкогольной и табачной продукции лицам, достигшим 18 лет. Такая система усложнит жизнь и повысит ненужную интеллектуальную нагрузку на общество.

Однако основной вопрос заключается в группах потенциальных получателей продовольственной помощи и целесообразности отхода от действующих инструментов социальной поддержки. Скорее всего, нуждающимися будут признаны пенсионеры, но для них более эффективным решением является увеличение пенсий. Если среди получателей возникнут малообеспеченные семьи, то лучше увеличить пособия этим семьям. Таким образом, существующие работающие альтернативы ставят под сомнение необходимость развертывания масштабной продовольственной помощи и делают малопродуктивной дискуссию об ее администрировании.

7.5
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
5.5
Значимость события для региональных властей
5.5
Значимость для элит
5
Значимость для потребителя
5.5
Экспертные мнения