Альберт Эседов (Махачкала): Рейтинг регионов по ситуации на рынке труда — дело целой государственной стратеги

Эксперт Альберт Эседов рассуждает о том, что названы регионы — лидеры по ситуации на рынке труда:

Результаты исследования и основанные на данных Росстата выводы аналитиков, которые, сравнивая двухгодичный период, попытались выудить динамику из росстатовских показателей, по сути, показали стабильность: лидеры неизменно остались лидерами, аутсайдеры как барахтались внизу рейтинга, так там и остались.  
 
В верхней части рейтинга по-прежнему Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Не удивляют четвертая и пятая позиции в этом рейтинге Татарстана и Башкортостана. Регионы — лидеры рейтинга характеризуются высоким уровнем социально-экономического развития, здесь низкая безработица, высокие зарплаты, большая емкость рынка труда. Чего не скажешь об аутсайдерах, где все наоборот. 
 
А нижние позиции рейтинга по-прежнему занимают Республики Ингушетия, Дагестан, Тыва, Чеченская и Кабардино-Балкарская Республика.

Анализируя данные Росстата, аналитики обнаружили, как утверждают, уникальные условия на российском рынке труда в последние два года, да еще и аномалии: они утверждают, что тут у нас высокие темпы производства и завидный рост заработной платы во многих отраслях экономики, что даже наметилась миграция трудовых ресурсов из одних секторов экономики в другие, а также из одних регионов в другие. Говорят даже об обострении конкуренции среди соискателей. Не знаю, где они и как это все обнаружили, но пока, на мой взгляд, это выглядит фантастикой и желанием выдать желаемое за действительность.
 
Скепсис, в первую очередь, связан с тем (и тут даже большим аналитиком не надо быть), что в регионах не восстановлены производства даже уровня 40-летней давности, когда круглосуточно работали заводы и фабрики и люди в них — в три смены. Были даже градообразующие предприятия, секторы экономики и производства. Численность населения сейчас гораздо больше, а предприятий как не было, так и нет. Даже в аграрном секторе не все так, как было. Понятно, что и многие технологии производства изменились, но все же. Все стабильно.

Я почему-то уверен, что и в исследовании по итогам 2024 года аналитики обнаружат в данных Росстата аналогичные показатели: как и в этот раз, лидеры и аутсайдеры сохранят свои позиции в рейтинге. И с этим надо что-то делать, но это уже тема не только для отдельного исследования, но и целой государственной стратегии.