Эксперт Александр Аршавский рассуждает о том, что налоговое стимулирование к сбережениям будет единым и шестипроцентным:
Думаю, что это, сути, есть постепенный переход к индивидуальным пенсионным счетам, который у нас все никак не может пройти – для него все пробуют найти некую форму. И сама по себе эта идея хорошая: это добровольные накопления граждан, а пресловутые 6% – это то, что в свое время зачислялось в пенсионные взносы на личный счет застрахованного лица из общей суммы пенсионных сборов. То есть мы видим возврат к старому, но в новой форме.
Вообще говоря, эта доля – можно сказать, общемировой подход, где-то около 6% заработка и идет в накопительную пенсионную систему во многих странах мира. И в основном человек должен из своего дохода сам перечислять эти 6%. Ну, и если у нас перечисление средств на пенсионные счета будут снижать налоговую базу, это будет хорошо. Хотя тут еще имеет значение, на какой стадии доходы, полученные по перечисленным инструментам, будут облагаться налогом. Если на 6% будут уменьшаться доходы при налогообложении, это может быть привлекательным для граждан вариантом.
Не знаю, правда, почему все это предлагается делать именно через банки. Ну, возможно, для удобства администрирования. Я, вообще говоря, думаю, что в скором времени все подобные действия будут совершаться через электронный рубль. Попытки администрирования такого рода вещей уже предпринимаются.
В общем, мы видим отказ от государственной накопительной пенсионной системы (она заморожена) и переход на личную накопительную систему. Такой переход я считаю вещью позитивной – в результате каждый сам будет решать, как и где ему копить средства. Да, люди и сейчас имеют право делать это, но лишь в рамках действующей налоговой системы. Так что власти продолжают искать комбинацию, которая позволила бы тем, кто думает о своем будущем, эффективно вкладывать свои средства в том числе в будущую пенсию.
При хорошей рекламе этот инструмент будет востребован – но только людьми, у которых есть соответствующие доходы. Массовым инструментом он все же не будет.