Александр Аршавский (Москва): Изъятие «курсовой ренты» у экспортеров может быть одним из обсуждающихся вариантов

Эксперт Александр Аршавский рассуждает о том, что в правительстве предложили изъять «курсовую ренту» у экспортеров:

Насколько я знаю, речь до сих пор шла о том, чтобы вводить экспортную пошлину, если курс доллара превысит определенную величину – кажется, 97 рублей. В этом случае избыточные доходы от курсовой переоценки хотели облагаться повышенной пошлиной, аналогично тому, как при превышении цены отсечения нефтью излишки идут в Фонд национального благосостояния.

В Минфине, видимо, решили, что избыточную доходность экспортеров, связанную с падением рубля, тоже можно изъять в пользу бюджета. Кстати, предлагается также изымать избыточную доходность банков с их валютной переоценки. Причем если у экспортеров доходность реальная, они в самом деле получают больше в рублях, то у банков это бумажная балансовая переоценка – они не получают никакого дохода, если валюта лежит мертвым грузом на их счетах и ею не оперируют! Но, видимо, ситуация с бюджетом не столь оптимистична, как хотелось бы.

Минфин бодро рапортовал, что в июле у нас бюджет был исполнен с профицитом, а тут вдруг оказывается, что опять маячит дефицит бюджета, и для его балансировки не хватает 500-700 миллиардов рублей. Так что Минфин теперь хочет поскрести по сусекам и изъять все, что только можно, не затрагивая основной бизнес. Правда, он пока не учитывает того, что затраты у бизнеса могут быть разного характера.

Так, у экспортеров зерна все издержки рублевые, и дополнительный доход из-за валютной переоценки от экспорта может быть изъят. А вот у поставщиков удобрений могут быть существенные валютные затраты, и в случае изъятия дополнительных доходов по этим поставщикам придется достаточно сильный удар. Однако в СМИ уже промелькнуло, что у нас могут не просто ввести экспортные пошлины на избыточные доходы, но и вообще поднять экспортные пошлины по многим видам продукции.

Понятно, что у нас плохо обстоит дело с валютной выручкой вообще – все-таки экспорт, что бы ни говорили о росте его по отдельным статьям, чувствует себя не лучшим образом. Но, главное, смысл введения пошлины на избыточный доход экспортеров был бы, если бы поставки были ритмичными. А если экспорт будет снижаться, то смысла в пошлине нет.

Кроме того, хотелось бы понимать, коснутся ли эти пошлины рублевых расчетов. Несмотря на то, что мы, как говорят, переходим на расчеты в рублях, уже несколько дружественных стран отказались от таких расчетов – потому что при падении рубля оплачивать в рублях им стало накладно. Платить по экспортной поставке в рублях сейчас почти никому не хочется. И если пойдет снижение экспорта, это обернется прямыми потерями экспортеров. А, например, Египет уже отказался от закупки у нас пшеницы. Это означает потерю для российского экспортера.

В этих условиях облагать экспортеров еще и дополнительным налогом явно лишнее. К тому же сложно представить, чтобы обнулять эти пошлины хотели только при возвращении курса к уровню 80 рублей за доллар, как сообщает РБК, потому что дождаться этого проблематично. По сути, рублю для этого придется укрепиться на 20%, что вряд ли мыслимо. Так что я думаю, что это просто один из обсуждающихся вариантов, который мог быть вброшен в информационное пространство для того, чтобы увидеть реакцию бизнеса.