Эксперт Александр Аршавский рассуждает о том, что Счетной палате не нравится идея поддержать экспортеров деньгами из ФНБ:
Во-первых, это не функция таких фондов, как Фонд национального благосостояния. Это функция агентства экспортно-импортного кредитования, которое есть во всем мире. В каких-то странах оно государственное, в каких-то частное. У нас тоже есть такое агентство экспортно-импортного кредитования, которому в свое время в уставной капитал было внесено несколько сот миллиардов рублей. Это был их лимит покрытия страховых рисков.
Я не знаю, почему Минфин забыл о своем детище. Видимо, считает, что этих средств не хватает. Поэтому было бы рискованно, по мнению Минфина, выделить часть бюджетных средств этому агентству, чтобы оно проводило соответствующую работу. Но любые виды страхования – это рисковое дело. Что-то вернется, что-то не вернется. Поэтому те средства фонда, которые не подлежат вложению в рисковые активы, они не должны расходоваться. Это достаточно высокие риски.
Тем более структура экспорта у нас такая, что всем понятно, кто будет получать страховые выплаты. Это в первую очередь нефтянка, во вторую очередь «Газпром». Поэтому я полностью согласен с Кудриным в том, что средства Фонда национального благосостояния ни в коем случае не должны направляться на финансирование подобного рода мероприятий.