Эксперт Александр Аршавский рассуждает о том, что правительство РФ предлагает продлить кредитные каникулы до конца марта 2023 года:
Насколько хороши кредитные каникулы? То, что для заемщиков они – вещь в целом хорошая, понятно. Когда человек берет мотивированные кредитные каникулы, он несколько улучшает свое финансовое состояние. Кроме того, использование кредитных каникул означает меньший риск для кредиторов – потому что тогда заемщик не сразу уйдет в дефолт, а постарается восстановить свою платежеспособность. Соответственно, у кредитора будет больше шансов получить деньги назад.
Однако за время действия кредитных каникул много меньше половины заемщиков воспользовалось ими, то есть оказалось, что эта мера поддержки населения была не очень востребована. Кроме того, непонятно, зачем продлевать инструменты риск-менеджмента, если, по заявлению наших государственных органов, ситуация в стране стабильна. Значит, правительство все же считает, что по крайней мере финансовое состояние граждан не столь уж стабильно – если для того, чтобы предотвратить массовое банкротство, надо продлить срок действия такого инструмента?
Кстати, со стороны некоторых депутатов Государственной Думы уже поступало предложение сделать кредитные каникулы вечными. То есть использовать их не как инструмент краткосрочного действия, а как инструмент постоянного действия. Не знаю, насколько это будет поддержано правительством.
Хотя не исключено, что в кредитных каникулах многие видят в первую очередь социальную меру. И, может быть, здесь экономики и финансов действительно меньше всего, а более значима именно социальная составляющая. Она показывает, что правительство заботится о гражданах, попавших тяжелую ситуацию – дает им инструмент, позволяющий облегчить их финансовое положение. Ну, а как они воспользуются этим инструментом, уже их дело.