Эксперт Александр Дерюгин рассуждает о том, что Минфин предлагает увеличить первичный дефицит бюджета на 2021 год на 875 млрд рублей:
В принципе, увеличение первичного дефицита бюджета на 2021 год было ожидаемым, поскольку в прошлом году, когда принимался бюджет на 2020-2022 годы, никакого ковида не было и его, как и мер по борьбе с ним, не ожидали. Сейчас все это мы получили; мы видим, что параметры бюджета и на 2020 год изменились (в том числе в сторону увеличения дефицита), и на следующий год они, естественно, тоже будут меняться. Так что в этом увеличении я не вижу ничего странного. Было бы странно, напротив, если бы первичный дефицит не вырос.
Понятно, что доходы бюджета будут ниже ранее запланированного, и расходы будут выше. Понятно и то, что пока речь идет о небольшом объеме увеличения. Меньше триллиона рублей – это, в общем-то, немного. Могло быть и больше (и, может быть, еще будет, но пока параметры таковы). Просто вся макроэкономика и все внешние условия за этот год изменились, поэтому было вполне ожидаемо, что параметры бюджета на 2021 год претерпят изменения. И думаю, что предложения Минфина на этот счет должны быть приняты. Все же год назад ожидания были совершенно другими, а за этот год ситуация изменилась кардинально.
Так что вполне нормально, если параметры бюджета будут корректироваться. В данном случае – в сторону увеличения дефицита, поскольку расходы на антикризисные мероприятия, на поддержку населения растут, а доходы падают. У нас ведь целые сектора экономики, извините за жаргонизм, курят бамбук в этом году.
А что касается заявлений Минфина о том, что увеличение первичного дефицита позволит обеспечить со временем нормализацию бюджетной политики… Вероятно, имелось в виду, что бюджетная политика состоит в обеспечении стабильности, и ведомство не будет выходить за пределы правил (в том числе бюджетного правила), которые само установило. И что через некоторое время мы вернемся в ситуацию минимального дефицита или отсутствия дефицита и бескризисных параметров бюджетных правил.