Эксперт Александр Дерюгин рассуждает о том, что Счетная палата нашла дополнительные доходы для бюджета от приватизации:
Хочу напомнить, что у нас последние два года из страны массово уходили компании (в основном иностранные, но были в числе уходящих и наши). При этом они продавали свои российские активы, может быть, даже по цене ниже рыночной. Но все же мне кажется, что существенная часть инвестиционного потенциала, который был у нас внутри страны, уже истрачен на покупку этих активов. И думаю, что сейчас большой конкуренции за какие-то новые активы, которые могли бы быть приватизированы, ожидать нельзя.
Так что я бы не ожидал сейчас серьезных аукционов и хороших цен за такие активы. Думаю, сейчас во многих случаях может находиться буквально один реально желающий купить актив, а прочие участники аукциона вполне могут быть подставными лицами. Поэтому выручить серьезные средства таким образом в этом году будет нельзя. Я бы, наверно, насколько это возможно, подождал с приватизацией запланированных к этому активов. В дальнейшем цена на них может вырасти.
А если говорить о том, что Минфин не включил в прогнозируемые доходы средства, которые предполагается выручить от приватизации конкретных компаний, то тут речь идет, на мой взгляд, просто о неточности прогнозировании доходов. Либо, возможно, о несерьезности планов по реальной приватизации этих предприятий. Допустим, есть понимание, что они, скорее всего, не будут приватизированы, но что-то сделать нужно – и вот решают выставить их формально, просто посмотреть, что получится.
Да и 50 миллиардов рублей, которые таким образом предполагается получить, – не та сумма, которая что-то серьезно поправит в нашем бюджете, дефицит она не поборет. Так что в данном случае я бы говорил все же о технической несостыковке, а не о широких перспективах уменьшение доли государства в экономике. В такие времена, как сейчас, приватизацией обычно никто не занимается. Наоборот: когда экономика, по сути, должна быть мобилизована, говорить о том, что государству было бы выгоднее потерять контроль над какими то предприятиями, не приходится.
Даже если возможно, что в частных руках они стали бы работать более эффективно, обычно в такие периоды, как период СВО, государство все контрольные функции, функции управления максимально перетягивает на себя, централизует. В общем, мне не кажется, что до момента достижения СВО поставленных перед нею целей у нас будут заниматься массовой приватизацией каких бы то ни было активов.