Эксперт Александр Дерюгин рассуждает о том, что менять налоговые правила даже в случае проблем с доходами не планируется:
В ситуации, когда налоговое законодательство стабильно, бизнес не слишком шарахается от страны. Этим и объясняется нынешнее заявление министра финансов. Да, у нас еще многое меняется и может поменяться, но налоговое законодательство – базовая вещь, на которую смотрят все предприниматели. И если нам сейчас удастся отстоять неизменность его параметров, мы получим карт-бланш на будущее.
Так как мы верим, что нынешние ограничения и сложности, с которыми сталкивается российская экономика, рано или поздно закончатся, нам важно, чтобы бизнес знал: в будущем в России тоже будет стабильное налоговое законодательство. Если уж оно будет оставаться стабильным даже в условиях таких пертурбаций, как сейчас, оно это сможет. Так что если оно у нас сейчас выстоит без изменений, оно будет пользоваться доверием и в последующие годы.
Это важно и для иностранного бизнеса, который будет приходить в Россию, и для бизнеса отечественного (о том, как удержать его, тоже следует думать, потому что иначе он сбежит – особенно такие легко переезжающие проекты, как в IT-сфере). И Минфин сознает эту важность. Он мог бы посчитать, что мы должны максимизировать поступления в федеральный бюджет. Но сознает, что в этом случае, получив какие-то дополнительные доходы в этом и следующем годах, мы создадим большой задел для падения доходов в будущем.
Собственно, у нас и нет особой необходимости получать дополнительные доходы сейчас, поскольку у нас есть резервы. Не будь их, наверно, надо было бы что-то придумывать. И то большой вопрос, надо ли. Может, лучше пережить сложные времена, но зато выйти из них с пониманием, что мы ни от чего не шарахались, сохранили неизменным свое налоговое законодательство – и, значит, оно и дальше, скорее всего, будет стабильным. А бизнесу эта стабильность очень важна.
Собственно, от решений Антона Силуанова и зависит стабильность налогового законодательства. И я считаю, что позиция финансового ведомства на этот счет абсолютно правильна. Сейчас в недрах Государственной Думы рождаются разные инициативы относительно наказания уехавших из страны специалистов, которые продолжают платить налоги в российский бюджет. Прорабатывается вариант так или иначе повысить для них налоговое бремя. Минфин же, судя по комментариям министра, не считает эту меру полезной с экономической точки зрения.
По крайней мере в комментариях министра мы слышим о возможных негативных последствиях такого шага. Дело тут в том, что если Госдума решает задачу политическую, то министр финансов решает задачу экономическую. И он справедливо указывает на то, что в случае принятия подобных решений мы можем вообще лишиться налоговых поступлений от резидентов России, работающих из-за границы в российских компаниях.
Честно говоря, мне его позиция понятнее и ближе позиции депутатов. К тому же я не уверен, что наказывать людей, испугавшихся того, о чем их не предупреждали, правильно. А ведь предупреждений в самом деле не было: тот же Песков, пресс-секретарь президента, чуть ли не за неделю до событий уверял, что вопрос о мобилизации не стоит. Поэтому мне кажется более логичной, взвешенной и уместной позиция, которую занял министр финансов.