Александр Дерюгин (Москва): Основной риск у нас лежит не в плоскости экономики и не в плоскости финансов – он связан с плоскостью СВО

Эксперт Александр Дерюгин рассуждает о том, что Минэкономики подготовило новый макропрогноз на 2024–2026 годы:

Честно говоря, рост инвестиций на 6% в этом году и на 2,3-3% в дальнейшем я бы не назвал всплеском. В прошлом году они рухнули, а в этом идет отскок, и по темпам роста ВВП тоже. В прошлом году мы видели ВВП на уровне минус 2% с чем-то, в этом ожидается рост на 2% с чем-то. Фактически, это отскок.

А рост инвестиций, мне кажется, может быть связан с оборонкой – не секрет, что там растут объемы выпуска и занятость, а мощности увеличиваются. Но в этом отношении все, что можно было использовать, в прошлом году было использовано, и для СВО нужны дополнительные мощности. Мне кажется, что дело в этом – иного притока капитала и причин, по которым он может возникнуть, я не вижу.

Что же касается рисков, то нехватка рабочей силы действительно есть. Часть людей уехала после начала СВО, часть – после начала мобилизации, кто-то возвращается, кто-то нет. Плюс с рынка ушли 300 тысяч мобилизованных, сколько-то добровольцев, сколько-то контрактников. Эти люди дополнительно выдернуты из экономики, они не пополняют ряды работников.

Эти два фактора заметно снизили занятость, и сейчас уровень безработицы минимален, потому что рабочие места есть, а людей нет. Думаю, решаться эта проблема будет за счет мигрантов. Собственно, это уже происходит в Москве. Я встречал сообщения, что мигранты тоже массово выезжали из России, но визуально их все еще много, в особенности мигрантов из Средней Азии.

К рискам также были отнесены действия Центрального банка, но это не совсем корректно. Это не риски – это детерминированная вещь. Если ЦБ не очень понимает, что может делать в следующем году, это плохо. И к рискам это нельзя относить. Риски – это внешние вещи. Да, возможен ответ ЦБ на некие риски, которые изменят ситуацию, ухудшат параметры прогноза, но сам ЦБ источником риска быть не должен. Если он им является, то все плохо.

Из рисков основной у нас лежит не в плоскости экономики и не в плоскости финансов – он связан с плоскостью СВО. Все геополитические изменения, которые происходили, происходят и будут происходить в следующие три года, исходят из того, как складывается ситуация в зоне СВО. А мы не знаем, как поведут себя, как принято называть, наши уважаемые западные партнеры. И не только западные. Вот это и есть риск, а из него все остальное вытекает.

Можно ли сейчас судить об обоснованности прогнозов в части роста ВВП и снижения инфляции? Вообще говоря, сейчас это не особенно реально. Ситуация меняется, она в известной степени находится не под нашим контролем, поскольку происходящее в зоне СВО контролируется нами не на 100%. Если Запад надавит на Украину, вынудив ее подписать соглашения с нами, будет одна картинка, если сам влезет с головой – другая, если все будет идти как идет – третья.

Да, все это политика, но она – про деньги. Мировой бизнес занимается зарабатыванием, и ему неважно, что происходит. А пока как именно ляжет карта, никто не знает. Прогнозы составлены, судя по всему, на основе предположения, что текущая ситуация более или менее сохранится и в дальнейшем, без каких-то экстраординарных событий. И я думаю, что этот прогноз, принимая во внимание все риски, может осуществиться. Все показатели на следующие годы не прорывные, вполне достижимые.