Эксперт Александр Дерюгин рассуждает о том, что губернаторам предложат казначейские кредиты на инфраструктуру:
Строго говоря, у нас и сейчас регионы получают инфраструктурные кредиты из федерального бюджета на очень похожих условиях: тоже под 3%, но на период от 15 лет, а не до 15. Собственно, большой разницы тут для регионов нет. Такие кредиты уже выдаются довольно активно – за несколько лет между регионами уже был расписан 1 триллион рублей. В этом смысле новый механизм не выглядит новым. Разве только это будет дополнением к уже существующим кредитам.
Тогда главный вопрос в том, насколько все это востребовано и насколько будет окупаемо. Потому что эти кредиты тоже будут даваться, насколько я понимаю, под окупаемые проекты, а не вообще на что угодно. Тем более что у нас сейчас будет история с инвестициями в новые регионы, и еще вопрос, хватит ли тогда на всех денег. Сейчас ведь вообще пока непонятно, что у нас будет доходами после введения в действие последних ограничений по ценам на нефтепродукты.
В общем, надо еще посмотреть, как все это сработает в плане влияния на федеральный бюджет и региональные бюджеты. Надо понять, какими будут параметры сбалансированности федерального и региональных бюджетов. И, повторю, если кредиты на таких условиях в регионах сейчас очень востребованы, можно вводить и такой механизм их получения. Если регионам действительно не хватает объемов заимствований из федерального бюджета.
Вот если новый инструмент даст возможность региону взять кредит, который не будет учитываться в долговой нагрузке, это было бы более существенным плюсом. Но в целом сейчас долговая нагрузка, то есть отношение долга к доходу, у регионов невысока, заметно ниже, чем была в предыдущие годы. Так что проблем в этом отношении и так нет.