Александр Гаврилюк (Тула): Трехэтапный план правительства по восстановлению национальной экономики — это «шоковая терапия», но по-другому, наверное, никак

Владимир Путин
Алексей Никольский / РИА Новости

Эксперт Александр Гаврилюк рассуждает о том, что Путин одобрил план Мишустина по восстановлению экономики:

Трехэтапный план правительства по восстановлению национальной экономики озадачил не на шутку меня, да и практически всех экономистов и управленцев. Это «шоковая терапия», но по-другому, наверное, никак. В течение года планируют бороться с падением доходов граждан и безработицей. Не секрет, что при наличии больших масштабных проектов в государстве работа у людей возникает практически на следующий день. Получается, нам не стоит ждать масштабных проектов? Однако в это не хочется верить.

На данный момент доходы граждан падают или их уже просто нет по многим причинам: закрытие или приостановка деятельности предприятий, сокращение сотрудников. Много людей не имеют официальной работы, им просто не платят деньги, потому что нечем платить. Сотрудники не жалуются, так как понимают, что вчерашние работодатели сами остались без работы. Ситуация сравнима с 90-ми годами. В докладе для президента озвучено, что работает мера по поддержке доходов граждан как работающих, так и временно оставшихся без работы. Могу сказать, что мои знакомые пытались зарегистрироваться как безработные и получить денежную поддержку. Им отказали, потому что все оказалось не так, как хотелось бы. Выяснились существенные ограничения: можно зарегистрироваться только по месту постоянной прописки и денежную выплату назначают примерно 1500 рублей. На большее можно рассчитывать только при официальном сокращении с официального места работы.

То есть многие люди сейчас сидят без средств к существованию вообще. В этой связи, на мой взгляд, нужно более детально проработать меры по поддержке граждан, оставшихся без работы. В плане по восстановлению экономики этот момент нужно учесть. Меры снижения арендных платежей для предпринимателей, безусловно, окажут поддержку, но небольшую. Выражу согласие, что поддержка строительного сегмента влечет за собой многие сопутствующие отрасли. Это экономически правильно и логично. К этому пункту плана вопросов вообще не возникает. Правильно поставлены задачи нормализации деловой жизни, восстановления доходов граждан. Кризис может закончиться только тогда, когда будут стабильные доходы у россиян, поэтому задача роста реальных доходов должна быть на первом месте в плане по восстановлению экономики страны.