Антон Силуанов и Эльвира Набиуллина
Екатерина Чеснокова / РИА Новости
Эксперт Александр Гусев рассуждает о том, что интервенции ЦБ сдержали обвал рубля:
Для устойчивости национальной экономики курс доллара имеет принципиальное значение. Очевидно, что без поддержки валютного рынка со стороны Центрального банка не удалось бы избежать существенной девальвации национальной валюты относительно доллара США.
Основной вопрос состоит в том, сколько стоило Центробанку удержать девальвацию рубля на уровне 20% и не допустить симметричной глубины падения вместе с ценами на нефть. В отсутствии официального ответа предлагается несколько противоречивых версий. По данным Газпромбанка, в марте-апреле 2020 г Центробанк потратил на стабилизацию рубля 6,6 млрд долларов. Хотя эта цифра должна быть в 1,5-2 раза больше, если, по оценкам того же Газпромбанка, каждый рабочий день Центробанк продавал по 250-300 млн долларов. Одновременно с этим Bank of America каким-то образом насчитал, что Центробанк отделался малой кровью, потратив всего 400 млн долларов США.
Если посмотреть на статистику Центробанка, то за март-апрель 2020 года общий объем торгов долларом составил 213 млрд долларов США. Очевидно, что вброс Центробанком на рынок пусть даже 10 млрд долларов не сделали бы погоды на рынке. Если рубль должен был упасть на 70% (как это сделали цены на нефть), то и Центробанк должен поддерживать предложение доллара хотя бы на эту же величину. Отсюда размер участия Центробанка на валютном рынке за март-апрель 2020 года мог составить около 90 млрд долларов.
Ускорение экономики можно ожидать за счет повышения активности приостановленного бизнеса, который не закрылся и способен дальше работать. Скорее всего, это будет малый бизнес, осваивающий накопленный спрос за период своего простоя. На макроуровне такое ускорение будет незаметным.