Эксперт Александр Гусев рассуждает о том, что Минэк оценил рост ВВП в апреле в 3,3%:
В середине года оценка ВВП в годовом выражении представляет собой шкуру неубитого медведя. В этом деле Минэкономразвития добросовестно использует американскую методику экстраполировать точечный (возможно, случайный или даже ошибочный) результат на целый календарный год.
Что касается официальных оценок роста или снижения ВВП, то очевидно наличие некоторого волюнтарного коридора цифр, за которые выходить нельзя (плюс-минус 3%). При этом внешние условия могут быть сколь угодно сложными (COVID-19, специальная военная операция России на Украине, тяжелые санкции против России) или даже благоприятными, а данный интервал не меняется. На практике же остается незаметен и неощутим любой рост ВВП из данного интервала значений. Таким образом методично отрабатывается тезис о том, что ничто ни с чем не связано.
Даже если допустить наличие некоторого экономического роста, то, скорее всего, это обусловлено в значительной степени увеличением государственных расходов, что становится возможным в связи с вынужденным увеличением внутреннего государственного долга. Однако прочность такого экономического роста «в долг» вызывает сомнения. Отсюда одним из индикаторов экономического благополучия является не ВВП, а повышенная активность Минфина в области экономии бюджетных средств (перевод бюджетных субсидий на конкурсную основу), вовлечения в экономику средств физических лиц (программа долгосрочных сбережений граждан).
В условиях экономического роста, основанного на прочной базе, новых фундаментальных условиях, экстраординарные усилия Минфина не требуются.