Эксперт Александр Мшвилдадзе рассуждает о том, что с внешним управлением в иностранных компаниях повременят:
Пауза, на которую правительство поставило принятие данного законопроекта, в своей основе может быть связана со следующими причинами. Первое — есть закономерные сомнения, что возможна быстрая и эффективная перенастройка бизнесов, многие из которых являются уникальными элементами глобальных производственных, логистических и маркетинговых цепочек.
Второе — рациональные и взвешенные решения возможны, по-видимому, вне фазы острого политического кризиса, когда экономические факторы отходят на второй план. Третье — иностранные собственники заинтересованы сохранить свои инвестиции, но находятся под угрозой репутационных потерь, и это тоже связано с фактором времени (политическая ситуация может резко измениться).
Четвертое — правительство заинтересовано в зарубежных инвестициях, сохранении рабочих мест и налоговых доходах, поэтому закон будет дорабатываться в части гибких механизмов возврата зарубежных собственников. Пятое — быстрое принятие закона и реализация фактически механизма национализации зарубежной собственности может обернуться серьезными репутационными потерями для правительства. Вывод очевиден: никто не заинтересован в форсировании принятия данного законопроекта, но как фактор давления на иностранных собственников он уже вполне эффективно работает.