Фото: pixabay.com
Эксперт Александр Сафонов рассуждает о том, что сокращение доходов среднего класса в России затянулось на пять лет:
На эту ситуацию влияют несколько факторов. Первый фактор, который можно считать основным, — происходит концентрация, централизация капитала в стране за счет того, что в слабых экономических условиях и отсутствии конкуренции малые предприятия в принципе ликвидируются. Конкретный пример – деятельность «Ростеха», который подтягивает под себя все, что плохо лежит.
Ровно такие явления были в 70-х годах прошлого века, когда стратегия крупных корпораций заключалась в том, что они собирали вокруг себя все предприятия и пытались создать систему производства товаров и услуг по замкнутому циклу. И действительно, это стопорило развитие малых предприятий.
Затем в результате экономического и энергетического кризиса произошла обратная реакция. Они стали отдавать неключевые компетенции на аутсорсинг. Это вдохнуло вторую жизнь в развитие малых и средних предприятий. Мы в этом процессе опаздываем как минимум лет на 40. То есть мы сейчас находимся совершенно в другой стадии развития. Это первое.
Второе, мы с вами понимаем, что падение доходов населения приводит к тому, что экономической базы для развития малого бизнеса, который в первую очередь развивается за счет предоставления услуг населению, нет или она сокращается. Люди, которые раньше занимались малым бизнесом, вынуждены уходить либо в государственный сектор, либо в коммерческий, либо вообще уходить в натуральное хозяйство.
Еще один момент связан с тем, что у нас большое количество людей сосредоточено в сфере государственного управления. Это военнослужащие, бюджетники, госслужащие. Мы видим, что темпы роста заработной платы в этих секторах ниже, чем темпы инфляции.
Есть еще один неприятный момент, о котором все молчат, рост заработной платы иногда рисуется за счет отчетности. К примеру, человек работает на полставки, выполняет объем работы на 100%, потом Росстат досчитывает это до полной ставки.
Третий момент, влияющий на сокращение среднего класса, это вынужденное перераспределение доходов внутри домохозяйств. То есть когда один из членов семьи «проваливается» с точки зрения доходов, это приводит к тому, что доходы других членов семьи начинают перераспределяться с уменьшением. Например, лица более старшего возраста вынуждены поддерживать своих детей, которые находятся в трудоспособном возрасте.
Еще один фактор – никто не отменял такую проблему, как рост налоговой нагрузки на население. В последние годы она резко возросла. Причем не только прямая, косвенная налоговая нагрузка, но и обязательные платежи. Они, к сожалению, растут темпами более высокими, чем инфляция.
Классический отчет, который дала налоговая служба за предыдущий год: отчисления НДФЛ и социальные отчисления оказались выше темпов роста самой заработной платы (фонда оплаты труда), причем на солидную цифру – свыше 3%. С точки зрения экономического смысла это нонсенс. Но это означает только одно – увеличивается количество налогообложения.
Есть еще ряд факторов. Например, классические отрасли не могут повышать заработную плату как раньше. И еще одна обсуждаемая тема – отсутствие у бизнеса каких-либо перспектив в части сохранения права собственности, участие в борьбе за конкурентное преимущество методами, далекими от экономических. В совокупности эти факторы влияют на сокращение среднего класса.