Эксперт Александр Щербаков рассуждает о том, что экономисты ЦБ дали оценку влияния трудовой миграции на рынки труда в России:
На мой взгляд, в различных отраслях воздействие миграции на рынок труда у нас различно. В частности, мы испытываем это влияние в наибольшей мере в сферах строительства и жилищно-коммунального хозяйства, а в других – в банковской сфере, например – это влияние куда меньше. Вообще там, где больше ручного труда, активнее применяется иностранная рабочая сила, поскольку у нас в стране граждане не так заинтересованы в неквалифицированном труде.
Но в целом влияние это я считаю неконструктивным – вижу в нем больше негатива, чем позитива. Поэтому убежден, что надо продумывать меры защиты рынка. Правда, хочу подчеркнуть, что речь должна идти лишь о привлечении иностранцев к работе юридическими лицами. Что касается физических лиц, то тут ограничения на труд мигрантов не нужны.
Не берусь оценить тезис экспертов Банка России о том, что влияние миграции на ситуацию на российском рынке труда оказалось меньше, чем предполагалось ранее – тут надо знать детали методики, а также понимать, что дали их измерения и с чем сравнивали результат. Однако считаю, что влияние это не могло оказаться незначительным, как ни измеряй, да и позитивным – тоже. А что касается взаимосвязи миграции с уровнем зарплат, то, если говорить о миграции внутренней, то она, к сожалению, мало регулируется и пока мало изучается.
Но уровень заработной платы в связи с миграцией учитывать надо. Да, возможность привлечения дешевой рабочей силы влияет на уровень зарплат в нашей стране – она для зарплат выступает сдерживающим фактором . Там, где заработные платы выше, мигрантов меньше; там, где зарплаты ниже, мигрантов больше. Но тут причинно-следственная связь может и обратной: наличие мигрантов может обеспечивать более низкий уровень заработной платы. Когда он повышается, на эти рабочие места в большей мере приходят российские граждане.