Эксперт Александр Щербаков рассуждает о том, что в 2025 году безработица может вырасти впервые с начала десятилетия:
Я бы сказал, что разница в уровне безработицы, которая фигурирует в прогнозах, незначительна. Рост этого уровня с 2,3% до 2,6% в год, скорее всего, останется незамеченным и для экономики в целом, и для подавляющего большинства наемных работников. А что касается высвобождения работников в связи с повышением уровня цифровизации, то здесь, наверное, надо ожидать сдвигов – но не очень значимых.
Да, во многих сферах у нас возможна автоматизация с использованием современных технологий, в том числе в деятельности, связанной с учетом (например, учетом кадров и с управлением персоналом, и так далее). Но надо понимать, что перевод на информационные технологии вряд ли сильно поможет сэкономить на фонде оплаты труда, поскольку такое изменение потребует специалистов, которые могут этим заниматься. А это – высокооплачиваемая часть работников.
Так что экономия на заработной плате в связи с сокращением менее квалифицированных работников будет сопровождаться повышение заработной платы для квалифицированных специалистов, которые будут иметь дело с более высоким уровнем компьютеризации. Хотя экономия тут все же должна быть, и такие изменения – это нормальный, естественный процесс.
Хочу еще напомнить, что безработица в 2-3% близка к так называемому естественному ее уровню, то есть к тому, который условно полезен экономике. Большинство экономистов считает (не говорю, что и я считаю так), что определенный уровень безработицы необходим для сбалансированности экономики, так как нет давления на наемных работников, которое заставляет их лучше работать и держаться за свои рабочие места.
Естественный уровень безработицы складывается из безработицы, которая обусловлена желанием работников переходить с одного места работы на другое, более для них привлекательное. Этот период перехода как раз и учитывается как состояние безработицы. Такого рода безработица не считается чем-то угрожающим для экономики, а, напротив, считается чем-то вполне приемлемым.
Кроме того, структура производства постепенно меняется – в связи с импортозамещением, а также в связи с необходимостью усиления оборонных возможностей нашей экономики. Это вполне нормально, но такое изменение связано со структурной безработицей: некоторые люди больше не могут заниматься прежней профессиональной деятельностью, а оказываются должны заниматься новой. Время их переобучения и перехода на новую работу тоже засчитывается в период безработицы. Пусть даже это не влияет на экономику в целом и может рассматриваться как естественный ход событий.
Поэтому нельзя сказать, что в текущем или следующем году нам будет сколь-либо серьезно угрожать безработица. Однако органы управления должны постоянно держать эту проблему на контроле, чтобы она не приобрела угрожающих масштабов. Все же безработица – огромное социальное зло, может быть, даже первостепенное, и его надо держать в узде, не ослабляя контроля. Даже в такие периоды, как сейчас, надо максимально принимать все меры для снижения уровня безработицы.