Эксперт Александр Щербаков рассуждает о том, что эксперты РАН оценили неформальную занятость в России в 27,7%:
Неформальная занятость – давно существующий феномен в экономике многих стран. В основном он объясняется тем, что в рамках неформальной занятости удается скрывать доходы и не выплачивать взносы, налоги и так далее. И в утверждении, что степень ее распространенности на практике превышает зафиксированную официальной статистикой, особо нового нет.
Неформальная занятость у нас всегда сохранялась на уровне, близком к указанному газетой в 27,7% – она находилась в диапазоне 25-30% уже достаточно давно, такие подсчеты производились. И, в общем, я думаю, что наличие такой занятости в настоящее время объясняется именно возможностью получения неформальных доходов, которые не облагаются налогами. Эта их особенность, видимо, представляет интерес как для налогоплательщиков, так и работодателей.
Мотив неуплаты налогов остается достаточно значимым для сравнительно большой доли людей, и они продолжают заниматься такого рода деятельностью. На мой взгляд, это объяснение сейчас можно считать основным, поскольку безработица роли не играет – спрос на рабочую силу довольно-таки велик, и безработицей интерес к неформальной занятости не обоснуешь. Действительно, формальная, открытая безработица у нас не очень большая. Так что остается только один аргумент в пользу неформальной занятости – отсутствие налогов.
Можно ли сказать, что относительно высокая доля неформальной занятости выступает социальным стабилизатором экономики? В какой-то мере это так, потому что неформально занятые оказывают в состоянии повышать свои доходы. Это тоже социальный результат: люди находят применение своим силам, своим возможностям, и их благосостояние улучшается. Как видите, какой-то социальный результат здесь есть.