Александр Щербаков (Москва): Прожиточный минимум должен отражать представления в обществе о том, что такое потребности граждан 

Эксперт Александр Щербаков рассуждает о том, что Минтруд предложил повысить прожиточный минимум почти на 15%:

Прожиточный минимум – это показатель стоимости условий, которые необходимы человеку для выживания, стоимости минимального набора потребительских благ. Но само по себе выживание – понятие довольно условное. Оно предполагает удовлетворение определенных потребностей – материальных и духовных, а также потребностей в различных услугах.

Уровень и объем этих потребностей может быть очень разным. Он зависит от многих обстоятельств, и прежде всего – от того, каково было эволюционное историческое развитие общества. В зависимости от этого складываются потребности в обществе. В результате то, что в одной стране является достаточным условием для выживания, в другой таковым не является – может требоваться значительно больше материальных благ и услуг для того, чтобы удовлетворить эти потребности хотя бы на минимуме.

Эти различия существовали всегда. У нас в стране уровень потребностей определяется специальными нормативными актами и законодательными решениями, принимаемыми через определенные промежутки времени. И размер прожиточного минимума определяет, сколько, по мнению государства, человеку нужно денежных средств для того, чтобы жить в соответствии с нормами, которые в обществе считают приемлемыми хотя бы на минимальном уровне.

Следует также отметить обстоятельство, которое предполагает, что прожиточный минимум в России должен был бы повыситься. Недавно руководство страны объявило, что необходимо повысить МРОТ, минимальный размер оплаты труда. Были даже названы конкретные величины. Говорилось о том, что МРОТ существенно повышается к 2030 году и дальше, на перспективу. А у нас уже давно действует норматив, по которому МРОТ должен равняться прожиточному минимуму.

Так что рост МРОТ означает увеличение прожиточного минимума. И реакция Минтруда на решение повысить МРОТ вполне закономерна даже с чисто формальной стороны дела. А по существу, как я уже говорил, повышение прожиточного минимума должно отражать представления в данном обществе о том, что такое потребности граждан и каким может быть минимальный уровень потребления.